Dados los señalamientos formulados, la situación planteada, y el contenido de la sentencia parcialmente transcrita, observa este Tribunal que la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano Alonso González, en contra de la Providencia Administrativa N° 020-2007, de fecha 27 de abril de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Apure, sede Guasdualito, estado Apure, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el accionante, se encuentra en estado de ejecución del fallo; por lo que mal puede el Abogado Josgre A. Hernández Pérez, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, solicitar mediante escrito de fecha 08 de abril de 2015, que el Tribunal declare la inadmisibilidad del recurso interpuesto, resultando forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar improcedente el requerimiento formulado por el profesional del derecho ut supra mencionado. Así se declara.

Por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio, dictada por éste Tribunal en fecha 13-03-2009, este Tribunal de Oficio ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: DESISTIDO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en la Causal 2da del Artículo 185 del Código Civil Venezolano y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio.

(...) declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ZAIDA TIBISAY BERMUDEZ ESPAÑA (...)

(...) En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza Colmenares, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2015, en el juicio por cobro de Salarios dejados de percibir, seguido por el ciudadano: EIFRAN EMILIO SALAZAR LORETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.723.353, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD APURE); Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado .....

(...) En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2015, en el juicio por Beneficio de Jubilación, seguido por la ciudadana: ROSA ARMELINA JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.168.001, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD APURE); Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure, para que remita al Juez qu.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los HNOS. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de diez (10) y ocho (08) años de edad respectivamente, representados legalmente por su madre GLADYS EGLA CADENAS MALPICA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 15.359.231.-

En consecuencia, este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor del ciudadano: RAFAEL ENRIQUE GONZÁLEZ, antes identificado; sobre las bienhechurías que se determinan en la presente solicitud y mediante el justificativo de testigos evacuado por ante este Tribunal, ubicadas en el sector Los Alelíes, jurisdicción del Municipio Muñoz del Estado Apure

TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES (330.000,00), Totalmente cancelados. Bienhechurías que se determinan en la Solicitud y mediante Justificativo de los testigos evacuados ante este tribunal, a favor de los ciudadanos ALBAN JOSE RIVAS BOLIVAR, CHRISTIAN NATANAEL RIVAS BOLIVAR, HAIDEE KARINA RIVAS BOLIVAR, ALBA MAYELIT RIVAS BOLIVAR, plenamente identificado. Se ordena devolver las resultas al Solicitante. El Juez, ABG. FRANCISCO JAVIER PADRÓN. La Secretaria Titular, ABG. MARIA MILAGRO ARANGUREN T En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones, y consta de ( ) folios útiles, quedó anotado en el punto Nº , al folio , del libro diario. La Secretaria Titular, .....

Ante la no admisión de los hechos por parte de los ciudadanos HERALD ALEXANDR CRESPO LIRA, ANAIXA CABANILLAS, JOSE ALEXANDER HERRERA, FRANCISCO JAVIER TERAN, NELSON JUESUS NUÑEZ BOLIVAR, se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el plazo común de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el juez de juicio y de conformidad con la previsiones del artículo 314 numerales 4, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, se instruye a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presente actuaciones. Se acuerda las copias requeridas por el Ministerio Público, y dejar compulsa de las acotaciones que constituyen la orden de aprehensión librada en fecha 31-10-2014 y 12-12-2014, y que aun faltan por ejecutar. Se dan por notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal