este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Sin lugar la excepción opuesta por la Defensa Publica por no estar activada una persecución penal en contra del adolescente: Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, SEGUNDO: Ha lugar el Sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal a favor del adolescente: Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; ello conforme a lo previsto en el Artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión TERC.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Sin lugar la excepción opuesta por la Defensa Publica por no estar activada una persecución penal en contra del adolescente: Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; SEGUNDO: Ha lugar el Sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal a favor del adolescente: Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Todo ello conforme a lo previsto en el Artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, .....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de Revisión y Aumento de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana la ciudadana ISABEL TERESA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.623.294 y de este domicilio, debidamente asistida por el Abg. DESIDERIO UVIEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.927 formula por ante este Tribunal, Demanda por Aumento de Obligación de Manutención contra el ciudadano ARINELYS MANGALY VERTI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.360.979, a favor de la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- SEGUNDO: Se AUMENTA con carácter DEFINITIVO como obligación de Manutención a la cantidad de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bsf. 150,oo) mensuales, a partir del 30-06-2.008, que el ciudadano ARINELYS MANGALY VERTI, venezolano, mayor de edad, Comerciante, titular de .....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos PEDRO LUIS RAMIREZ GARCIA y RENNYS JOSEFINA CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 18.145.776 y 17.395.339, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se decide.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda: PRIMERO: Se disuelve el Tribunal Mixto Constituido en fecha 28-06-07 para conocer y dilucidar la presente causa, conformado por los ciudadanos José Gregorio Méndez Cabanerio (Titular 1) y Nelson Vicencio Tovar (Titular 2). SEGUNDO: Se fija acto de sorteo de escabinos posibles para el día 03 de Julio de 2008 a las 9:30am, para lo cual habrá de librase boleta de citación el acusado, a su defensor y al fiscal noveno del ministerio Publico, todo ello conforme a las previsiones del articulo 163 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY O.

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA como sentencia con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el Decreto Intimatorio, dictado en el presente procedimiento, y condena a la parte demandada ciudadanos JOSE RAMON ALBRECHT y ROLAND AGUIRRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-15.047.676 y V-20.089.643, respectivamente, a pagar las siguiente cantidad SEIS MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y TRES MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 6.533.000,00) o lo que es igual la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (BS. F. 6.533,00) de acuerdo a la reconversión monetaria, derivado de las cantidades siguientes: a) Tres Mil Qu.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Fundamentado en las razones que anteceden, ACUERDA HOMOLOGAR EL PRESENTE CONVENIMIENTO; todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con todos los pronunciamientos antes señalados.- Diarícese, publíquese, regístrese.-Cúmplase.- La Jueza, tit. Abg. Carmen Dolores Marín La Secretaria, Teresa Y. Márquez de Laya

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL con respecto a los denunciados como vulnerados derecho a la defensa y al debido proceso, e INADMISIBLE en relación al denunciado como violado derecho a la propiedad, intentada por las Abogadas DULCE VIOLETA MONTEZUMA NARVAEZ y CARMEN ALICIA SUTIL, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.632.031 y V-5.158.410, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 53.993 y 18.579 respectivamente, en representación de los ciudadanos JESUS MARIA SANCHEZ TORRES y JESUS JOSEFINA ROJAS DE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.150.046 y V-8.618.451 respectivamente, a su vez en representación de su hija MARIA VALENTINA SANCHEZ ROJAS, en contra de la ciudadana Abg. AURI TORRES LAREZ con el carácter de JUEZ DEL TR.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos FRANCISCA ANTONIA GARCIA y JUAN CARLOS MENDOZA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.618.875 y V-13.254.219 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MAURY BRIGGIT SOTO y JOSE ANTONIO MITTILO SOTO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.229.157 y 10.617.140, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.