Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad, presentado por la ciudadana CARMEN ROSARIO MADRID ORTIZ, mayor de edad, venezolana titular de la cedula de identidad Nro. V-16.510.529, en beneficio del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), todo de conformidad a lo establecido en los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto el artículo 262 del Código Civil Venezolano y 420 del Código Civil Venezolano ambos artículos aplica.....

´Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenio suscrito por los ciudadanos ciudadanos AMILCAR DIWILMAS CASTILLO AQUINO y LUISA AUREMAR HERRERA CASTILLO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.510.379 y V-19.151.821, en su orden, a favor del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ad.....

En razón del CONVENIMIENTO anterior, suscrito entre las partes que conforman el presente juicio y por cuanto el mismo versa sobre derechos disponibles y no es contrario a derecho ni a las buenas costumbres, en consecuencia, este Juzgado verificando que llena los requisitos de Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en relación a la solicitud de ambas partes de que se le expidan dos (02) juegos de Copias Fotostáticas Certificadas del escrito de Convenimiento, mismo que riela del folio (35) al (36) de éste expediente y del presente pronunciamiento, éste Tribunal acuerda las Copias Certificadas del escrito de Convenimiento, mismo que riela del folio (35) al (36) de éste expediente y NIEGA las copias fotostáticas certificadas de la presente Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en razón de que la misma aún no posee autoridad pasada de Cosa.....

En consecuencia, este Tribunal visto lo antes expuesto por las partes, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de las Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para l.....

En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

declara: PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Visto el pago realizado por la parte demandada al trabajador demandante, este Tribunal acuerda archivar el presente expediente una vez transcurra el lapso legal correspondiente. TERCERO: Se acuerda agregar las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COLOCACION FAMILIAR EN FAMILIA EXTENDIDA, intentada por la ciudadana: OLGA LUCIA PUERTA DE ALVARADO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº. V-13.354.859., con domicilio en el Barrio Central l Calle El Encuentro, Teléfono Nro. 0426-7732996, San Fernando Municipio San Fernando del Estado Apure, actuando en defensa de los derechos è intereses del Adolescente: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), quien es abuela materna del Adolescente antes mencionado, contra la ciudadana KEILY YANET ALVARADO DE ZAPATA, venezolana, titu.....

DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, a favor de la ciudadana: FANNY CAROLINA MANRIQUEZ CORONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-21.294.173, con domicilio procesal en la calle principal del sector Radio fónica del Municipio San Fernando del Estado Apure, sobre un conjunto de bienhechurías levantadas sobre un lote de terreno propiedad del Municipio San Fernando del Estado Apure, ubicado en el sector Radio Fónica de la Parroquia San Fernando del Municipio San Fernando del Estado Apure, cuya extensión abarca DOSCIENTOS TREINTA Y TRES CON SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (233,77Mts2), tal como consta a la AUTORIZACIÓN, otorgada en fecha 13 de Diciembre del Año 2023, por el Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio San Fernando, Estado Apure, Abog. RONNY GUTIERREZ, distinguido con el certificado de empadronamiento N° N° 014692 de fecha 07 de Diciembre del Año 2023. Dichas bienhechurías se encuentran ubicado en sector Radio Fónica de la Pa.....

Visto el Punto de Información recibido en este despacho en fecha 26-02-24, emitido por el técnico de la Oficina Regional de Tierras (ORT-APURE) ING. JOSE LUIS MONTILLA FLORES, quien cumplió funciones de experto según designación en fecha 15-02-24, en el Juicio de PARTICIÓN O LIQUIDACION DE COMUNIDAD HEREDITARIA, Incoada por la ciudadana YRAIMA JOSEFINA MOTA DE LOPEZ, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad numero V-8.167.127 contra los ciudadanos JOSE FRANCISCO MOTA ALVAREZ, MARINA JOSEFINA MOTA GOMEZ, JOSE MANUEL MOTA ALVAREZ, JOSE LUIS MOTA ALVAREZ Y MARIA JOSE MOTA ALVAREZ, dejando constancia de haber realizado Inspección en el predio denominado "HATO LA LUCIAVERA" ubicado en el sector Santa Bárbara, Parroquia Cunaviche, Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, en fecha 23-02-24. Se ordena agregar a los autos respectivos de la Información consignada.

DISPOSITIVA: Por todos los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR PUNTO PREVIO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION, opuesto en el escrito de contestación de la demanda por los apoderados judiciales de la parte demandada abogados RAFAEL SIMON OJEDA TORRES Y JUAN BAUTISTA CORDOBA SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nº V- 20.611.340 y V- 8.150.033, e Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 317.457 y 20.868. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencido totalmente de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y según el criterio sostenido en sentencia proferida por el Juzgado Superior Agrario de los Estado Apure y Amazonas, en fecha Siete (07) de Mayo.....