este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Apure, acuerda lo siguiente: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, interpuesta en contra del imputado ELSXYS GREGORIO HURTADO MARTÍNEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CASTILLO LÓPEZ GREIDY CHIQUINQUIRA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos de forma exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL MINISTERIO FISCAL, por ser legales pertinentes y necesarias, conforme lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Vista la exposición de la defensa en la cual señala al Tribunal la iniciativa del imputado de admitir los hechos para que se le .....

este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Apure, acuerda lo siguiente: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, interpuesta en contra del imputado ELSXYS GREGORIO HURTADO MARTÍNEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CASTILLO LÓPEZ GREIDY CHIQUINQUIRA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos de forma exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL MINISTERIO FISCAL, por ser legales pertinentes y necesarias, conforme lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Vista la exposición de la defensa en la cual señala al Tribunal la iniciativa del imputado de admitir los hechos para que se le .....

DISPOSITIVA En virtud de lo anterior, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto incoado por la abogada SANDRA VILMARY SOTO, actuando como defensora privada, del ciudadano RAFAEL JOSÉ SOTO PÉREZ a quien se le sigue causa Nº 2C-12.062-09 nomenclatura del Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure y signada en esta superior instancia bajo el Nº 1Aa-1788-09, contra la decisión dictada en fecha 25JUL09, por el Tribunal Segundo de Control antes mencionado, en la que declaró la aprehensión en flagrancia del ciudadano antes mencionado y decretó su privación judicial preventiva de libertad; por ser concurrentes los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y no estar llenos los extremos de ley. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión pr.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Frank Reinaldo Tovar Camaripano, contra la decisión dictada en fecha 27AGO2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la causa Nº 1C-12.598-09, seguida al ciudadano ANTONIO MARIA GALVIS VERGEL. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Publíquese, Regístrese, Diarícese y en su debida oportunidad remítanse las presentes actuación al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la.....

III Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Primero: Con lugar la solicitud del Ministerio Público de que se decrete la aprehensión en flagrancia al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y 248 de la Ley adjetiva. Segundo: Aceptar la Precalificación jurídica del representante del Ministerio público, siendo esta la tipificada en el artículo en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, traducido en POSESION ILICITA D.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por por el abogado VICTOR ALTUNA GARCÍA, en su condición de Defensor Privado del imputado JOSÉ LUIS FRANCO a quien se le sigue causa Nº 2C11.948-08 nomenclatura del Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-1791-09, contra la decisión de auto dictada por el Tribunal anteriormente señalado en fecha 03 de agosto de 2009, donde admite totalmente la acusación fiscal, por la comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA Y VIOLENCIA SEXUAL, previstos y sancionados en los artículos 40, 41 y 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 98 del Código Penal, en perjuicio de la niña (se omite el nomb.....

Finalmente esta Juzgadora considera que de acuerdo a las actuaciones realizadas y del acta de matrimonio acompañada a la Solicitud, sólo aparece como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, la ciudadana MARIA CLEMENCIA HERNÁNDEZ, cuya filiación esta legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana MARIA CLEMENCIA HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N°. 3.349.137, de este domicilio; en su condición de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, del Decujus LUCIANO MANRIQUE ANGULO, dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvanse las presentes actuaciones originales a la solicitante.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos YOLDI RAFAEL GARCIA INAGA y ANA ROSA ESTRADA GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 15.358.062 y 18.725.885 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos YOLDI RAFAEL GARCIA INAGA y ANA ROSA ESTRADA GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 15.358.062 y 18.725.885 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ GARCIA y MIRNA YARITZA ORTEGA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 18.992.938 y 14.948.969 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.- Regístrese la presente decisión.