PRIMERO: Sin lugar o desestimado el recurso de queja propuesto por la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, representada por los Doctores Carlos Campo Reina, Miriam Soto, Rosa Maria Sardinha Pita, inscritos en el Inpreabogado balo los Nos. 13.827, 4.423 y 27.031, respectivamente, en contra del ciudadano Luis Almeida Palacios, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito, y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Absuelto de la pretensión a que se contrae el recurso propuesto, al ciudadano Luis Almeida Palacios, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito, y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 847 del Código de Procedimiento Civil, por resultar manifiestamente infundado el recurso de la queja p.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho suficientemente expuestas, ME INHIBO de continuar conociendo de la causa N° 1C-5.994-04 según nomenclatura de este Tribunal, llevada en contra del ciudadano: PASCUALE ADAMO FERRARA, titular de la cédula de identidad N° 302.750, por la presunta comisión de uno de los delitos de Desacato a la Autoridad (testificación hecha por el Ministerio Público); donde se señala como victima el ciudadano Antonio Adamo Ferrara, de conformidad a las previsiones del artículo 86 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 87 ejusdem. En consecuencia remítase el legajo contentivo de la causa hasta el Tribunal de Control, extensión Guasdualito de este Circuito Judicial Penal, ubicado en el Municipio Páez del Estado Apure; e igualmente elévese la presente inhibición a la Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial Penal; todo ello a los fines de Ley consiguientes. Ofíciese. Cúmplase. El JUEZ PRIMERO DE CON.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadano ELBA ABISAI TAPIA ZUÑIGA y PEDRO SALOMON PEREZ LORETO, Venezolanos, Mayores de edad, casados, titulares de la Cédula de Identidad N° V- 8.158.371 y V-1.484.729, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure

PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el abogado CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO. Se fija la celebración de la audiencia oral el día jueves 10 de junio de 2004, a las 10:30 horas de la mañana.-

PARCIALMENTE CON LUGAR, la Demanda de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana Dra. CARMEN ZAPATA, en su condición de Defensor Publico Séptimo para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, asistiendo al niño CESAR DANIEL FIGUEIRA SOTO, debidamente representado por la ciudadana ANA MARIA SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.690.675.-

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) SIN LUGAR la Demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que intentó la ciudadana SONIA TEREZA MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 12.585.069, asistida por los Abogados NABOR JESUS LANZ CALDERON y HECTOR SALVADOR PARRA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°s. 79.342 y 78.978 respectivamente, y de este domicilio, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD), en la persona de su representante legal, Dr. JORGE PEREZ. 2°) No se Condena al INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD), por encontrarse evidentemente Prescrita la acción. 3°) En virtud de que prevalece la realidad sobre las formas y la realidad única es que el trabajador es el.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) CON LUGAR la Demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que intentó la ciudadana EGLA ISABEL TORRES ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 8.199.750 y de este domicilio, representada por los Abogados JOSE ANGEL ARMAS y LISBETH CARITZA HERNANDEZ DELGADO, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°s. 33.207 y 99.676 respectivamente, ambos de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Gobernador Dr. GIAN LUIS LIPPA PRECIOSI, representado por el Abogado JOSE VICENTE RONDON GARCIA. 2°) Se Condena a la parte demandada, ESTADO APURE, quien deberá cancelarle a la demandante ciudadana EGLA ISABEL TORRES ZERPA, ya identificada, las Prestaciones Sociales correspondientes a DIECISEIS (16) AÑO.....

Visto el cómputo cursante al folio 34 del expediente, de los días de Despacho transcurridos desde la Intimación de la parte demandada, ciudadana MATILDE DEL CARMEN DIAZ LOPEZ, en el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, practicado por la Secretaria de este Tribunal, en el cual se evidencia que dicha demandada no formuló Oposición dentro del lapso establecido por el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, vencido como se encuentra el lapso procesal, y cumplido el Procedimiento por Intimación, con fundamento en el instrumento cambiario (Cheque) cursante al folio 9 del expediente que prueba en forma cierta, líquida y exigible la obligación del demandado de pagar la suma de dinero adeudada y vencida; por lo antes expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud, de que la medida cautelar que actualmente tiene el mencionado imputado, puede ser satisfecha razonablemente por otra menos gravosa y ajustada al objeto, propósito y razón de los principios de presunción de inocencia y juzgamiento en libertad, que imperan en nuestro sistema procesal penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264, 256 ordinal 3° y 260, todos del Código Orgánico Procesal Penal, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR DE CAUCIÓN PERSONAL, que le fuere impuesta al ciudadano ALIRIO RAMON OLIVO, venezolano, mayor de edad, residenciado en el Barrio La Defensa, Calle Principal La Defensa, Casa N° 27, San Fernando de Apure y se mantiene la Medida Cautelar sustitutiva de.....

PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de sentencia. SEGUNDO: DE OFICIO SE ANULA la decisión dictada en fecha 25-03-2004 y publicada el día 13-04-2004, por el Tribunal Mixto Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público.-