DECISION: Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Primero de primera instancia en funciones de control del Circuito judicial penal del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, impone al imputado: RAMIERS SALAZAR, MANUEL ANTONIO VIERA GALAVIZ, HUSSEIN SWAR Y ABORHASSON, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previo y sancionado en el Articulo 470 del Código Orgánico Procesal Penal; por el lapso de un (01) año, con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones cada Sesenta (60) días ante seguirá cumpliendo sus presentaciones por el are de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; 2.- No cometer más delitos. 3 -. Hacer una donación de pintura a la "Escuela Básica Santa Teresa", ubicada en el Barrio Santa Teresa, San Fernando Estado Apure Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento p.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: 1) DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA N° S1C-47-11 (04-F4-0589-10) donde aparece como imputado el ciudadano: ALBARO MOLINA SOSA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 15.120.558, por la presunta comisión del delito: CAMBIO DE PLACAS Y ALTERACIÓN DE SERIALES DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo Ocho (08) de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal; 2) De igual manera el Cese del régimen de toda medida que pese sobre el vehículo de las siguientes características: MARCA: DAIHATSU, MODELO: TERIOS TOUCH SINC, COLOR: GRIS, USO: PARTICULAR, CLASE: CAMIONETA, TIPO: SPORT-WAGON, PLACAS: AA173BC, AÑO: 2009, SERIAL DE CARROCERIA: 8XAJ200.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con fundamento en lo establecido en el artículo 493, numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal y ejecutada la presente sentencia, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ejecuta la Sentencia recaída en contra del penado: CRUZ VILLASMIL RODRIGUEZ RUIZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.583.638, nacido en fecha 09-10-1975 residenciado en el Barrio Las Marías, Calle Guatemala, Casa Nº 18, Municipio San Fernando, Estado Apure. Quien fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal venezolano vigente para la época de los hechos. SEGUNDO: Se difiere la Ejecución de la Pena, hasta tanto se le realicen al penado e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 31 de Agosto de 2012. 201° y 153° EJECUCIÓN DE SENTENCIA CON DETENIDO. CAUSA Nº 1E-2581-12 LA JUEZ: DRA. ATAMAYCA DEL CARMEN QUEVEDO MARIN. FISCALIA: FISCALIA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO APURE. DEFENSA PUBLICA: ABG. NATACHA FERNANDEZ PENADO: YONATHAN JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-27.653.218, fecha de nacimiento 10-11-91, Edad 21 años, residenciada en el El Sector El Arenal, rancho nº 37, Oficio Pescador, San Fernando Estado Apure. SECRETARIA: ABG. YSMAIRA CAMEJO. DELITO: ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Definitivamente firme como ha quedado la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02-07-12, corriente a los.....

DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, intentara la ciudadana YECCIS ROCIO FERNANDEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.202.679, actuando en su carácter de madre y representante legal del niño (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistida por el Abg. USMAR DE JESUS OLIVERO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.778, contra el ciudadano JOSE DE LOS SANTOS BUSTILLOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 25.261.542, por no encontrarse encuadrada a lo previsto en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil y ajustándose al reiterados criterio establecido por el Tribunal Supremo de Justicia.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo previsto en el Art. 346, 347 y 349 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: PRIMERO: CULPABLE, al ciudadano: DENNYS JESUS BOLIVAR GOMEZ, (...); de la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el Art. 6, numerales 1 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor; que le endilgara la Fiscal del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Apure como cometido en perjuicio de la ciudadana: Juana Josefina Pérez de Jiménez. En consecuencia, se condena al ciudadano: DENNYS JESUS BOLIVAR GOMEZ, ya identificado, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIO mas las accesorias establecidas en el Artículo 13 del Código Penal, en el establecimiento que a tal efecto desig.....

Finalmente esta Juzgadora considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, con la copia certificada del Acta de defunción, copia certificada Acta de Nacimiento y las copias fotostáticas de las Cédulas de Identidades, todos los anexos cursantes desde los folios 02 hasta 20 del presente expediente, sólo aparecen como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Decujus: PRISCILA MARIA ARAUJO DE RODRÍGUEZ, suficientemente identificado, los ciudadanos: RAFAEL ENRIQUE RODRÍGUEZ ARAUJO, ESTHER MARÍA RODRÍGUEZ ARAUJO, OMAR JOSÉ RODRÍGUEZ ARAUJO, GONZALO ANTONIO RODRÍGUEZ ARAUJO, CARLOS IVAN RODRÍGUEZ ARAUJO y JORGE LUÍS RODRÍGUEZ ARAUJO, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; DECLARA bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos: RAFAEL ENRI.....

(...)En consecuencia, vista la incomparecencia de las partes a la audiencia fijada para el día de hoy, tal como dejó constancia el ciudadano Alguacil, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Terminado el Procedimiento. Se ordena archivar el presente expediente en la oportunidad correspondiente (...)

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo Nro. 518 y 358Eiusdem; Le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERÉSES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Así se decide.