HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: SIN LUGAR, la solicitud formulada por el ciudadano abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad personal N° 4.669.093, en su carácter de defensor privado del adolescente sancionado Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, suficientemente identificado en autos, quien pidió a este Tribunal con fundamento en lo establecido en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo objeto es que el tribunal ejecutor reforme el computo determinado en audiencia de ejecución, por cuanto a su parecer el computo realizado y en .....

SEPTIMO: Se Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al ciudadano: Por cuanto no han variado las circunstancias de los hechos imputados al ciudadano: AREVALO REYES WILFREDO RAFAEL, titular de la cedula de identidad N° 10.617.875, se mantiene la Medida de PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 31-12-2010, conforme a los articulo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se declara sin lugar la solicitud de la defensa de imponer una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a su representado. OCTAVO: Se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el juez y de conformidad con la previsiones del artículo 331 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, se instruye a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presente actuaciones. .....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR, la solicitud formulada por el Fiscal Sexagésimo Sexto del Ministerio Publico Dr. Luís Fernando Palmares, mediante la cual pidió de este Tribunal admitiera, bajo la figura de Nueva Prueba, la deposición en Juicio, en calidad de Experto, del Medico Psiquiatra Dr. Elio Martínez Montoya, adscrito al Servicio de Psiquiatría del Hospital Pablo Acosta Ortiz de la ciudad de San Fernando de Apure, y la el Resultado de la Evaluación Psiquiátrica que practicara el mismo a la niña: Yanexis Berlimar González Requena, titular de la cedula de identidad numero V-24.632.173. Prosígase el curso normal del proceso. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR DR. DAVID OSWALDO BOCANEY ORIBIO. .....