Este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre el conjunto de bienhechurias construidas en un lote de terreno constante de CIENTO SESENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON QUINCE CENTÍMETROS (168,15 M2), propiedad Municipal, ubicado en el Barrio "Santa Teresa", calle San Inés, c/vereda, de esta ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure; comprendidas dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Casa de Fabián Cardoza, en (11,40 Mts.); SUR: Vereda, en (11,40 Mts.); ESTE: Calle Santa Inés, en (14,50 Mts.); y OESTE: Casa de Narciso Córdoba, en (14,50 Mts.), Dichas bienhechurias constan de: Una casa de habitación familiar, con tres h.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial penal del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: , MANTENER, la medida de privación Preventiva de Libertad inicialmente acordada, Y SUSPENDER, el otorgamiento de las medidas Sustitutivas a la Privación de Libertad contenidas en el articulo 256 numerales 3 y 8 ésta última en concordancia con el articulo 258 eiusdem, otorgadas al imputado, TORRES COHELO FERNANDO ANTONIO en fecha 09 de Mayo de 2011(F55), a los fines de garantizar su presencia a la celebración de la audiencia preliminar; Así se decide. Con la presente decisión se da por resuelta la solicitud del defensor público penal abogado Jackson Chompre Lamuño, de fecha 19 de Mayo de 2011. Publíquese, regístrese, Notifíquese y déjese copia de la presente decisión LA JUEZ NORKA MIRABAL RANGEL

Finalmente, esta juzgadora considera: Que de acuerdo a las actuaciones realizadas y de las copias de las Cédulas de Identidad, Acta Matrimonio, Acta de Nacimiento y Acta de Defunción acompañas a las solicitud, sólo aparece como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus: LUIS TEODORO ESPINOZA, los Ciudadanos: ALCIRA MARIA FRANCO DE ESPINOZA, JONNY ALEXIS ESPINOZA FRANCO, HECTOR JOSE ESPINOZA FRANCO, NAHIR CONCEPCION ESPINOZA FRANCO, SOBELLA DE JESUS ESPINOZA FRANCO DE UTRERA, JORGE LUIS ESPINOZA FRANCO y ALCIRA MARIA ESPINOZA FRANCO, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; DECLARA: Bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos: ALCIRA MARIA FRANCO DE ESPINOZA.....

Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal considera procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Beatriz de Aguiar Armas,en su carácter de Querellante, Asistida por el Abogado Víctor Arminio Altuna García en su condición de Abogado Asistente; contra la decisión dictada en fecha 20ENE11, por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la causa Nº 2C-13.126-10, nomenclatura de ese Tribunal, mediante la cual declara: Con lugar la solicitud de desestimación de la denuncia formulada por la ciudadana Beatriz de Aguiar Armas, en su carácter de Querellante, quien aparece como Querellada la ciudadana: Karla Marioxi Moreno por la presunta comisión del delito de violencia psicológica y acoso u hostigamiento de conformidad a las previsiones del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a las razones de hecho y de derecho antes señalados Declara: PRIMERO: El Ministerio Publico solicita la aprehensión en flagrancia y la aplicación del procedimiento ordinario a los fines de recabar la información necesaria para emitir el acto conclusivo, y en tal sentido Se legitima la aprehensión en flagrancia por estar dados los supuestos del artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, en concordancia con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, proseguir la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Texto Adjetivo Penal, aplicable de forma supletoria al presente proceso, toda vez de ser el Ministerio Público el titular de la acción penal quién conoce cuáles son los elementos que rest.....

En consecuencia, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por concepto de Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la res.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 358 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. El tribunal acuerda librar oficio al organismo empleador.