La Jueza expone: "Oída las exposiciones de las partes, este Tribunal a los fines de decidir hace las siguientes observaciones "Que efectivamente nos encontramos ante un delito de acción público, que no se encuentra evidentemente prescrito, aunado al hecho de que existen suficientes elementos de convicción para considerar al (los) imputado (s) FELIPE DE JESÚS BLANCO BOHORQUEZ, como autor y responsable del delito (s) precalificado como CAZA ILÍCITA, previsto y sancionado en el artículo 77 numeral 3 de la Ley penal del Ambiente. Así mismo tomando en consideración como ya se dijo, que efectivamente estamos en presencia del delito precalificado anteriormente, en base a ello es que se admite la calificación de CAZA ILÍCITA, previsto y sancionado en el artículo 77 numeral 3 de la Ley penal del Ambiente.. Ahora bien, tomando en consideración que es el Ministerio Público el titular de la acción penal y a quien le corresponde solicitar la vía por la cual será tramitado el presente asunto, consid.....

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: 1°) CON LUGAR la Demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES que intentó el Abogado MARCOS ANTONIO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº. 9.591.102, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 36.101, domiciliado en la Avenida Caracas, parte alta de la Pizzería GILDA, N°. 87, de esta ciudad de San Fernando, Estado Apure, asistido por el Abogado HENRY JESUS GALINDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 143.398, en contra del ciudadano KARL AUGUSTO CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 8.169.205, con domicilio procesal en la Calle Muñoz, cruce con la Calle Girardot, Edificio El Búfalo, Primer Piso, Oficina del Despacho de la Presidencia de la.....

(...) PRIMERO: SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN DÁNDOLE EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA (...)

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la Demanda de COBRO DE BOLIVARES, incoada por el ciudadano el ciudadano JOSÈ LUÌS BÀRCENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 8.190.740, domiciliado en la Urbanización Los Centauros, Vereda bl, Nº. 01, de esta ciudad de San Fernando de Apure, contra el ciudadano RUFFO GRACIANO BOLÌVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 5.359.195, domiciliado en el Barrio 9 de diciembre Transversal, Nº. 16, de esta ciudad de San Fernando, Estado Apure, y se condena: PRIMERO: Al ciudadano RUFFO GRACIANO BOLÌVAR, arriba identificado, quien deberá pagar al ciudadano JOSÈ LUÌS BÀRCENAS, suficientemente identificado en autos, la cantidad de SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00) por co.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente DIVORCIO incoado por el ciudadano FABIAN ANTONIO DIAZ GONZALEZ en contra de la ciudadana PAULA LETICIA HURTADO LOPEZ, y así se decide. Se exonera de costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 10:30 a.m. del día de hoy, cuatro (4) de junio de dos mil trece (2013). 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza Temp., .....

Luego de la revisión efectuada a la presente causa, esta juzgadora pasa a pronunciarse de oficio sobre la perención de la instancia, de conformidad con la facultad conferida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: Artículo 267: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención" La norma anterior dispone que se extingue la instancia si en el transcurso de un año, las partes no han ejecutado ningún acto del procedimiento. Y de conformidad con la regla contenida en el artículo 199 ejusdem, el lapso de un año debe computarse por días continuos desde el día siguiente a aquel en que se realizó el último acto procedimental, y concluirá en un día de fecha igual a la del último acto realizado. En este caso de la perención .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO, incoado por el ciudadano LUIS YAMPIERO SIERRA ASCANIO contra SORAIDA RAQUEL AGUILAR LICONA y así se decide. Se exonera de costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese a las partes demandantes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a las 11:00 a.m., del día de hoy, martes cuatr.....

...igualmente se dejo constancia de incomparecencia de la parte demandante ciudadano Dilier Onelio Gomez Inocencio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.791.406, de ocupación u oficio Albañil, domiciliado en el sector la aurora II, antes de la escuela Luis Chiquillo, cruzando a mano izquierda, casa s/n, vivienda azul, Guasdualito, Estado Apure, a la celebración de la presente Audiencia, no obstante presente la Representación Fiscal, abogado Luisa Del Valle Chamorro Pérez, en consecuencia se declara Extinguida la presente audiencia conforme a lo dispuesto en el artículo 514 de LOPNNA. Se declara termina la presente audiencia en los términos y condiciones expresados por las partes. Así se decide.

...se dejo constancia de incomparecencia de la parte demandante ciudadano Dilier Onelio Gomez Inocencio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.791.406, de ocupación u oficio Albañil, domiciliado en el sector la aurora II, antes de la escuela Luis Chiquillo, cruzando a mano izquierda, casa s/n, vivienda azul, Guasdualito, Estado Apure, a la celebración de la presente Audiencia, no obstante presente la Representación Fiscal, abogado Luisa Del Valle Chamorro Pérez, en consecuencia se declara Extinguida la presente audiencia conforme a lo dispuesto en el artículo 514 de LOPNNA. Se declara termina la presente audiencia en los términos y condiciones expresados por las partes. Así se decide.

esta Juzgadora en uso de las facultades que le otorga la Ley, DECRETA LA SEPARACIÒN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 y 511 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "K" y los artículos 189 del Código Civil.-