DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la Flagrancia, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo, Proseguir el proceso en la presente causa por el procedimiento abreviado; todo ello de conformidad a lo establecido a las previsiones del tercer aparte del articulo 373 ejusdem. SEGUNDO: Se Decreta con lugar, la solicitud del Fiscal en relación a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano imputado ERNESTO JOSE BELLO, Titular de la cedula de identidad N° 11.047.893, edad 47 años, nació el 07-12-1958, residenciado en Barinas, Barrio corosito, casa S/N, Calle N° 10, profesión u oficio Tractorista Finca Samancito, en el real, en .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO; la flagrancia en la aprehensión de que fue objeto el imputado CASTRO MEDINA GABRIEL ALEXANDER, ya identificado. Por parte de funcionarios adscritos a la Policía de esta ciudad, de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa por el procedimiento Ordinario; todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Medida cautelar sustitutiva de privación de libertad en favor del imputado CASTRO MEDINA GABRIEL ALEXANDER, ya identificado. De conformidad a las previsiones de los artículos 256 ordinales 3° con presentaciones cada 20 días por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y 8° en concordancia.....

en consecuencia de lo expuesto, se declara con lugar lo solicitado por la Vindicta Publica y la defensa; y en virtud de ello se difiere la prosecución del Juicio Oral y Publico en la presente causa para el día Jueves 14 de Julio del presente año, a las 10:00 hora de la mañana., en esta misma sala de juicio; se dan por notificadas a las partes de la oportunidad en que se habrá de continuarse el Juicio ya iniciado y en consecuencia se consideran convocadas para tal oportunidad; ofíciese lo conducente. Cítese a los ausentes con mención expresa que de no comparecer podrán ser trasladados con el concurso de la fuerza pública. Termino se leyó y conformes firman.- ELJUEZ PRESIDENTE, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY ORIBIO

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN de la denuncia, presentada por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público, DRA. VERÓNICA MARÍA ROSARIO CASTELLANOS; en consecuencia, devuélvase el legajo contentivo de la causa a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines que se prosiga la averiguación. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ. NORKA MIRABAL RANGEL. LA SECRETARIA. ATAMAICA QUEVEDO MARÍN. Seguidamente y en esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.- LA SECRETARIA. ATAMAICA QUEVEDO MARÍN. CAUSA N° 1C-6800-05 NMR/AQM/lo.-.

En el día de hoy, Seis (06) de Julio del 2005, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentran presentes la defensora pública Tercera DRA. CAROL PADRINO, más no así, el Fiscal Cuarto del Ministerio Público, ni el imputado ABANO JOSE RAMON, ni la victima TOVAR ROSA ISABEL. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias previamente fijados por este d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la ley le confiere, DECLARA: Concluida la solicitud de tomar declaración al imputado EUSEBIO RAFAEL MARTÍNEZ COELLO, debiendo el Ministerio Público como titular de la acción penal solicitar o no el Principio de oportunidad de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas todas las partes del presente pronunciamiento. Termino se leyó y Conformes firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Dado que la demandante de autos ALI CONSUELO MERCADO MORENO, no subsanó en el lapso señalado en la norma; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Visto que la demandante en el presente proceso ciudadana FRANCIA MARÍA GÓMEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.243.613, debidamente asistida por las abogadas LUZMAR PARRA Y/O ELVIA MATUTE, venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 8.161.437 y 4.669.309, respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 105.028 y 96.916, de este domicilio, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 13 de junio de 2005, en el cual se le ordenaba con apercibimiento de perención debía cumplir con los requisitos establecidos en el numeral 3 del articulo 123 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos señalado en el mencionado auto lo cual tenia que hacer dentro de los dos días hábiles siguiente a su notificación, por cuanto la actora omitió en el libelo de demanda el salario devengado año por año durante la relación laboral. Cumplidos como han sido los requisitos que estatuy.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JULIAN JOSE BOLIVAR GONZEZ y la ciudadana HONEIDA JOSEFINA DIAZ GONZALEZ, titulares de la cedula de identidad Nros. V-8.165.713 y V-9.675.851, conforme a los artículos 315, 375 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se autoriza al referido ciudadano para aperturar cuenta de ahorros en el Banco Industrial de Venezuela, a los fines de recabar el beneficio alimentario por parte de la madre.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos CESAR MANUEL TOLEDO y JACKELINE YOLANDA FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.100.241 Y 17.609.302, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.