DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Trib.....

DISPOSITIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Trib.....

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos ANA KARINA PIÑERO CAREREÑO Y NOEL SAVERIO RUIZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 17.201.504 y V- 16.270.129, respectivamente, ambos de este domicilio, asistido por la Abogada GIOSMAR MARIBEL DIAZ VIÑA, mayor de edad, venezolano, Inpreabogado bajo el N° 157.515, en consecuencia, SE DECLARA CON LUGAR EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio San Fernando, del Estado Apure, en fecha 26-01-2.001, asentada en el Acta No. OCHO (08).

PRIMERO: Conceder a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, un plazo prudencial de cuarenta (45) días, contados a partir del recibo de las presentes actuaciones en la sede de ese Despacho Fiscal, para la conclusión de la investigación que adelanta, todo ello de conformidad a las previsiones del legislador al aparte del artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de dicho expediente a la Fiscalía de origen. Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a los ausentes. Cúmplase.

IV DISPOSITIVA En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 12-3-2013 por la Abg. MARÍA PÉREZ COLMENARES, Defensora Pública 3ª Penal de la Coordinación Regional del Estado Apure, Defensora de JOSE GREGORIO MENDEZ RODRIGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 28-2-2013, la Juez 2ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. GRECIA GRISET GARCÍA, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada. Publíquese, regístr.....

PRIMERO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor del Ciudadano RAFAEL NAIL CARRILLO GONZALEZ, conforme a lo establecido en el articulo 43 y 358 del adjetivo penal, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE; por el lapso de Tres (03) meses, con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones Cada 30 días por 3 meses ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 2.- Realizar trabajos de Jardinería una vez al mes por tres meses, en la Escuela Básica Andrés Eloy Blanco de esta Ciudad de San Fernando Estado Apure. 3.- Y la Prohibición de cometer nuevos delitos. SEGUNDO: Se acuerda librar los Oficios respectivos a los Organismos de Seguridad a los fines que dejen sin efecto la Orden de Captura. TERCERO: Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de Tres (03) meses, a partir de la presente fecha, quedando entendido por parte del (los) acusado (s), que el incumplimiento de algunas de ellas se procederá conforme a lo establecido en el ar.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

"(...) Por lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano WERNER JOSÉ VAZQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.243.040, con domicilio en el Barrio Simón Bolívar, Sector Los Samanes casa S/N, Municipio San Fernando del Estado Apure, asistido por los abogados JESUS ANTONIO MAICA y ANGEL ABRAHAM BOLIVAR, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 197.415 y 197.876, respectivamente, con motivo de la reclamación de las Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales (...)"

"(...) Por lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ELIEZER MANUEL HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.576.427, con domicilio en la Avenida 5 de Julio Sector la Unellez, casa s/n, Municipio San Fernando del Estado Apure, asistido por los abogados JESUS ANTONIO MAICA y ANGEL ABRAHAM BOLIVAR, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 197.415 y 197.876, respectivamente, con motivo de la reclamación de las Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales (...)"

..., teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas, tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con el artículo 8 Eiusdem y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 366 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Se ordena la apertura de la cuenta de ahorros en la Entidad Bancaria del Banco Bicentenario de esta localidad; en virtud de realizar los respectivos depósitos por el demandado de autos