Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad, presentado por el ciudadano JUSTO YOEL MALPICA DUARTE, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.976.372, en beneficio del Adolescente (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), todo de conformidad a lo establecido en los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto el artículo 262 del Código Civil Venezolano y 420 del Código Civil Venezolano ambos artículos aplicados de manera supleto.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenio suscrito por los ciudadanos los ciudadanos REBECA INES FIGUEROA CARDOZA y MOISES JOSE ANDRE GONZALEZ BRACHO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-19.151.729 y V-20.611.476, en su orden, a favor de los Hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, N.....

II DE LA ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN INTENTADA Por cuanto este Juzgado se ha declarado competente para conocer de la presente causa, admite la presente demandade RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMAS, instaurada por el ciudadano FRANKLIN MANUEL MONTOYA MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-200.232.208, debidamente asistido por los abogados en ejercicio ciudadanos GEORSARA CASTILLO FIGUEREDO y YUDIS FIGUEREDO QUINTANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nrosº V-18.016.695, V-8.157.282, inscritos en el inpreabogado bajo los Nrosº 271.190 y 134.523, en contra de la ciudadana YILDA MARIA RIVAS DE ANUEL venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-9.685.271, sígasele el curso de Ley correspondiente de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 450y en concordancia con el Articulo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; Emplácese a la ciudadana demandada YILDA MARIA RIVAS DE ANUEL venezolana, .....

En consecuencia, visto que no se produjo la subsanación en el lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación del demandante de autos, ciudadano LUIS CESAR CARVAJAL, anteriormente identificado; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. En consideración a lo expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano LUIS CESAR CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 22.617.800 debidamente representado por el a.....

En consecuencia, este Tribunal visto lo antes expuesto por las partes, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de las Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para l.....

Visto el contenido de la diligencia de fecha 06 de Febrero del año 2024, suscrita por la ciudadana: BETTY OFELIA MORENO AVILES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.140.962, actuando en su condición de Abuela de los Hermanos: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), debidamente asistida por la Abg. LINDA ROSA AGUIRRE, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.755.124, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 137.610, Defensora Pública Primera para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mediante la cual plantea el desistimiento del proceso en los siguientes términos: "Desisto de la presente causa referida a Colocación Familiar, suscrita en beneficio de los Hermanos antes señalados, protegido en la presente causa, en virtud de que el Padre de los mismos y hoy demandado, el ciudadano: KEIBYS ABEL HURTADO, titular de la cedula de identidad Nro. V-19......

Al folio Nro. Once (11), cursa acta mediante la cual los ciudadanos: VICTOR LEONARDO ZAMBRANO ROA y OSCLARIS ARICARMEN ARRECHEDERA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nro. V-15.927.445 y V-19.224.267, en el orden indicado, a los fines de convenir en cuanto a la REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor del Niño: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Debidamente asistidos por el Abg. EUDOMARIO ARTURO MENDEZ BRICEÑO, Defensor Publico Auxiliar Segundo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 312.999, en los siguientes términos: "Yo, VICTOR LEONARDO ZAMBRANO ROA, plenamente identificado en autos, declaro que convengo en MODIFICAR EL CONVENIO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, esto en virtud de las variaciones económicas por las cuales se encuentra transcurriendo nuestro país, acordando en efecto fijar a favor de mi hijo antes mencionado por el monto de Trei.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: ERIKA ELEONOR SALAS GONZALEZ y JOSE ADRIAN GAMEZ QUINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nro. V-24.539.414 y V-20.003.402, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor de las Hermanas: (Se omite de conformidad con lo previst.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: LUISA MARGARITA INFANTE PEÑA y NAUDYS DE JESUS BENARE MATUTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-27.370.526 y V-26.220.179, Todo lo antes expuesto de conformidad con los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- Así se declara expresamente.

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JULIO RAMON CASTELLANO RAMIREZ y SOFIA ALEXANDRA SANCHEZ ALCANTARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 20.878.684 y V-26.889.685. Todo lo antes expuesto de conformidad con los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- Así se declara expresamente. Regí.....