En vista de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: 1. HOMOLOGADO el convenimiento realizado por la ciudadana MARIA A. ARACAS, en el carácter de apoderada judicial del Consejo Legislativo del Estado Apure, y el ciudadano Alexis Rafael Moreno López, en el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Isabel Yanitza Rodríguez Páez. 2. Se DECLARA la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 255 de la Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. ANAID CAROLINA HERNANDEZ ZAVALA, Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de Fraude Procesal incoado por JOSE REINALDO TOVAR PEÑA contra LUIS JOSE SEQUEDA y OTROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que solicite al Presidente y Demás Miembros del Tribunal Supremo de Justicia la designación de un Juez Suplente Especial para que continúe conociendo del juicio a los fines de que continúe conociendo del juicio. Librase oficio, publíquese, regístrese y déjese copia.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Extinguida la Acción ante esta Instancia; Segundo: Se confirma el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha veintiuno (21) de abril de 2004; Tercero: Sin Lugar la Intimación de Honorarios de Expertos; Cuarto: No hay condenatoria en costas

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana XIOMARA DE HERNÁNDEZ contra la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen UN MILLÓN SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 1.073.333,67); Prestación de Antigüedad, Indemnización por Despido Injustificado SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 600.000,00); Indemnización Sustitutiva de Preaviso CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (400.000,00), Total Artículo 125 UN MILLÓN .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha veintinueve (29) de marzo de 2004; SEGUNDO: Se declina la competencia por la materia y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, órgano competente para el conocimiento de la presente causa; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. Publíquese, Regístrese. Notifíquese al procurador General del Estado Apure. Déjese copia certificada en este Tribunal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCILAMENTE CON LUGAR LA PRESUNCION DE ADMISION DE LOS HECHOS, de la demanda que por Prestaciones Sociales incoara el ciudadano DANNY ALEXANDER ARUAJO RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 13.387.467, de este domicilio contra el demandado ciudadano JOSE BRIGIDO SANCHEZ PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 8.167.844 con domicilio patronal en el Fundo Palomita, Municipio Biruaca del Estado Apure. En consecuencia, declara: PRIMERO: Que se reconoce la relación laboral iniciada por el ciudadano DANNY ALEXANDER ARAUJO RONDON el 01 de mayo de 1996 y finalizada el 18 de junio de 2004; lo cual generó el pago de las instituciones laborales.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: Primero: REPONE la causa al estado de notificar al Sindico Procurador del Municipio San Fernando del Estado Apure de la admisión de la demanda realizada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Agrario, De Transito, y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Segundo: Llenos los extremos del artículo 155 de la LEY ORGANICA DEL PODER PUBLICO MUNICIPAL, se ordena enviar el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, para que de conformidad con el ordinal 1 del artículo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sea distribuido a un Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Coordinación Laboral. Terce.....

En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que el confiere la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano ESTRADA JOSÉ IGNACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 4.670.233, contra la Gobernación del Estado Apure, representada por el ciudadano Jesús Aguilarte Gámez. SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Prestación de antigüedad por término de la relación laboral (artículo 108) SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Indemnización por Despido Injustificado CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS OC.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa interpuesta por la parte accionada en el presente proceso prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el demandado de autos contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 340 numeral 7° ejusdem, y SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el ente demandado contemplada en el ordinal 8º del referido artículo 346, y así se decide. Se exonera de costas a la parte demandante por haber sido vencido parcialmente, y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 2:30 p.m., del día diez (10) de Abril del año .....

El Tribunal no teniendo ninguna otra diligencia que hacer, da por terminado el acto y acuerda devolver el presente Despacho de Comisión al Tribunal de la Causa y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 11:30 a.m.- Termino se leyó y conformes firman.-La Juez Prov. Dra. Ligia Puerta Valdez. El Apoderado Judicial. Dr. Juan Cordoba. Los funcionarios policiales, C/1ero Sandro Padilla. C.I.12.901.628. Sarg. 2do. Moisés Lavado. C.I. 12.551.571. El Alguacil Temp.; Francisco Orozco, La Secretaria: Dra. María Milagro Aranguren; Com. N° 6-1805.- Af.-