Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del Cobro de Prestaciones Sociales incoado por la ciudadana Nelly Colmenares, en fecha 03 de Octubre de 2005, en el expediente contentivo de Cobro de Prestaciones Sociales en contra del Instituto Nacional de la Vivienda del Estado Apure (I.N.V.AP).

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes) en lo Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentado por la ciudadana FELICIA JOSEFINA BENÍTEZ MÁRQUEZ, en contra EL ESTADO APURE.

Por todo lo anteriormente expuesto, esté Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por los ciudadanos ERICK JOSÉ MARTÍNEZ CERRADA y JOSÉ RAFAEL PÉREZ RODRÍGUEZ, en contra del MUNICIPIO AUTÓNOMO BIRUACA DEL ESTADO APURE. SEGUNDO: Se ordena al MUNICIPIO AUTÓNOMO BIRUACA DEL ESTADO APURE, pagar la cantidad de CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTICUATRO MIL CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 4.824.046,28), al ciudadano ERICK JOSÉ MARTÍNEZ CERRADA, y al ciudadano JOSÉ RAFAEL PÉREZ RODRÍGUEZ, la cantidad de DIECINUEVE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 19.351.754,07).

INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto el de 25 de mayo de 2006, suscrita por el abogado MARCOS ELÍAS GOITÍA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO CELESTINO GONZÁLEZ ROMERO en el juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por su representado en contra del ESTADO APURE.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado FRANK REINALDO TOVAR ,en su carácter de defensor contra la decisión (auto) de fecha 06 de junio del año 2.006 dictado por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia CONFIRMA la aludida decisión Publíquese, regístrese, diarícese, Trasládese al imputado RICHARD RAFAEL MEJIAS, a los fines de imponerlo de la decisión. Remítanse las presentes actuaciones en su debida oportunidad al tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, a los diez (10) días del mes de julio d.....

PRIMERO: Admite la apelación ejercida por la Defensa Privada, Abogado Pedro Pablo González Gutiérrez, contra la sentencia publicada por el a-quo, en fecha 10 de Mayo de 2006, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral el día 25 de Julio 2006 a las 10:00 horas de la mañana, conforme a lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Nulidad de Acto Administrativo, tiene intentada por el ciudadano WLADIMIRERNESTO LAREZ, debidamente asistido por el abogado ROBERT ALBERTO MORENO JUÁREZ, en contra del Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Resolución No. 15-2005 de fecha 22 de febrero de 2005, con orden de notificación por Oficio No. DPER-05-47 de la misma fecha por medio de la cual se removió al recurrente en calidad de Personal contratado adscrito a la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure.

En Consecuencia este Tribunal considera procedente realizar nuevo computo de la ejecución de la sanción al adolescente iuris IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo cumplir la sanción de Reglas de conductas consistentes en: 1.- Continuar estudios de Educación Básica, 2.- Presentar constancia de estudios, 3.- Mantener buena conducta tanto en la institución donde curse estudios como en cualquier lugar donde se encuentre, 4.- No acudir a lugares donde expendan bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas, ni consumir las mismas y 5.- Mantener el lugar de Residencia y en caso de cambiar de lugar de domicilio informar al tribunal. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 621, 624 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase y ejecútese de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 en su últ.....

Es por lo antes expuesto que éste Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: UNICO: Con lugar la solicitud de Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad impuesta al ciudadano LUIS MANUEL LÓPEZ MOJICA por una menos gravosa como sería la de presentaciones cada VEINTIDÓS (22) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boletas de Notificación. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. BETTY YANETH ORTÍZ CHACÓN LA SECRETARIA, ABG. YRMA PÉREZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABG. YRMA PÉREZ Causa Nº 1C3495-06 BYOC/YP/mebb.-