En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por la ciudadana IRIS COROMOTO MASS BRAVO, asistida por los Abogados ALBA ESPINOZA COLMENARES y HECTOR R. ESPINOZA RANGEL contra los ciudadanos HEIDYS HASBLETH ESPAÑA MARQUEZ e YRAIMA DEL CARMEN PALUMBO. De igual forma se deja sin efecto la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 28-06-2.004.

Es por todo lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Fijar un plazo al fiscal del Ministerio Público de noventa (90) días, a los fines de que concluya la investigación seguida en contra de los imputado LEIMAR FABIAN CASTRO REMOLINA, Venezolano, de 18 años de edad, fecha de nacimiento 06-07-1987, de ocupación u oficios obrero, residenciado en la Calle Nº 02 Santa Rita, Guasdualito, Estado Apure, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Remitir la Copia certificada de la presente audiencia a la Fiscalía III del Ministerio Público a los fines de que presente acto conclusivo; el lapso fijado comenzará a correr desde el momento en que la copia sea recibida por la Fiscalía del Ministerio Público. TERCERO: Líbrese oficio. Se declara concluida la audiencia siendo las 10:30 h.....

SE DECLARA CONCLUIDA LA FASE INTERMEDIA, y se ordena al Ciudadano Secretario remita las actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda, por lo que se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente. Quedan notificadas las partes. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de las partes, en el sentido de decretar la Nulidad del Acto de Aprehensión a favor de la ciudadana ANA MARIA ORTIZ MIRABAL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª 18.544.326, DE 22 AÑOS DE EDAD, NACIDA EL 12.02-84, ARCHIVISTA DE GOBERNACION, EN EL HOSPITAL EN COMISION DE SERVICIO, RESIDENCIADA EN BARRIO JAIME LUSINCHI, CALLE 2, CASA S/N, CERCA DE LA CASILLA POLICIAL, HIJA DE PEDRO PABLO ORTIZ Y ANA LUCIA MIFRABAL, VENEZOLANA, conforme a lo señalado en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda la Libertad Plena del mismo. SEGUNDO: Remítase las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a los fines de la apertura de investigación en contra de los funcionarios actuantes en el presente procedimiento. Líbres.....

HOMOLOGA el acuerdo planteado por los Ciudadanos HECTOR IVAN CASTRILLO y ROSA YARIDIS MARTINEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.877.889 y V-18.015.400, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 358 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por el ciudadano DIRECTOR GENERAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO APURE y el apoderado judicial del demandante, abogado ÁNGEL ALÍ APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 79.641. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

INADMISIBLE la querella por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano DECIO NOEL CORONA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.152.486, en contra del ESTADO APURE.

-IV- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCA de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada en fecha 10/04/06 por el Juzgado Primero Accidental en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara inadmisible la solicitud del Fiscal del Ministerio Público acerca de la aplicación del procedimiento establecido en el artículo 323 ejusdem. En consecuencia, SE ORDENA al referido Juzgado, la remisión inmediata de las actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, a fin de emitir su opinión con respecto a la solicitud de sobreseimiento presentada y resuelta en fecha 20/03/06 por ese mismo Tribunal. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA ÚNICA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de conformidad con lo establecido en el Artículo 86, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal; Regístrese, diarícese la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al tribunal de origen. Es justicia en San Fernando de Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año Dos mil seis. PATRICIA SALAZAR LOAIZA JUEZA SUPERIOR PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. ANA SOFÍA SOLÓRZANO ALBERTO TORREALBA LOPEZ JUEZA SUPERIOR JUEZ SUPERIOR (Ponent.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez Superior de este Órgano Colegiado, Dra. FILOMENA MARGARITA CASTILLO, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Diarícese, regístrese, publíquese y remítase copia debidamente certificada de la decisión a la Jueza inhibida y a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure a los once ( 11 ) días del mes de Octubre de 2006. PATRICIA SALAZAR PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUIDIC.....