"Oída las exposiciones de las partes, este Tribunal a los fines de decidir hace las siguientes observaciones "Que efectivamente nos encontramos ante un delito de acción público, que no se encuentra evidentemente prescrito, aunado al hecho de que existen suficientes elementos de convicción para considerar al (los) imputado (s) JOSÉ EUSTOQUIO DOMINGUEZ YÁNEZ, como autor y responsable del delito (s) precalificado como LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal venezolano. Así mismo tomando en consideración como ya se dijo, que efectivamente estamos en presencia del delito precalificado anteriormente, en base a ello es que se admite la calificación de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal venezolano. Ahora bien, tomando en consideración que es el Ministerio Público el titular de la acción penal y a quien le corresponde solicitar la vía por la cual será tramitado el presente asunto, co.....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 3C-4969-12, seguida en contra el ciudadano LUMAR ARJONA, por la presunta comisión del delito HURTO previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la interposición de la denuncia, en perjuicio de la EMPRESA INTERCABLE, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 111 y 113 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 3C-4904-12, seguida en contra la ciudadana ERMELINDA YANEXI PAEZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el Artículo 418 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la interposición de la denuncia, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS SALAZAR BOLIVAR, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 111 y 113 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

El tribunal a los fines de Providenciar en la presente solicitud Acuerda: Ejecutar la sentencia de Divorcio 185-A dictada por este Despacho en fecha 04-12-2.012, Este Tribunal de Oficio ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por la ciudadana : CARMEN MANARI MORENO DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.753.416, de este domicilio, debidamente Asistida por la Abogada MARIA F. CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.708, contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE MENDOZA HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.552.914 y domiciliado en la avenida Intercomunal san Fernando Biruaca, frente a la Cauchera Russo, por la Entrada del Guasimo I, en el local donde lavan carros, Estado Apure, fundamentada en el artículo 1.....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de marzo del año 2012 por el ciudadano EGDUAR ANTONIO OLIVARES RIVERO, debidamente asistido de abogado tal como consta en autos folio (161), contra la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EGDUAR ANTONIO OLIVARES RIVERO, ya identificado, contra las actu.....

...De lo expuesto por la Trabajadora social el Equipo Multidisciplinario de este Circuito de Protección, al respecto esta juzgadora, procede a realizar las siguientes consideraciones: La decisión de proveer a un niño o adolescente de una familia sustituta está condicionada a que no pueda ser reintegrada a su familia de origen, mientras no se compruebe que la naturaleza de la separación del niño, niña y adolescente de sus progenitores es permanente, la modalidad de familia sustituta debe ser temporal y se extenderá hasta que se determine que es inviable o imposible la localización de sus respectivos progenitores o, el establecimiento de los vínculos entre dichos progenitores y el niño en cuestión. Regula el artículo 397 "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, el caso planteado, es decir, en caso de lograrse la integración o reintegración del niño, niña o adolescente en su familia de origen, y lo importante es asegurarse que el mencionado niño.....

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal TERCERO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 3C-4663-12, seguida en contra el ciudadano JOSE CELIS, por la presunta comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el Artículo 278 de Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la detención, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 111 y 113 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal TERCERO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 3C-4837-12, seguida en contra el ciudadano QUIROZ JHONATHAN ALBERO, por la presunta comisión del delito ACTO CARNAL CON ADOLESCENTE previsto y sancionado en el Artículo 378 de Código Penal venezolano, en perjuicio de la ciudadana AIDA JOSEFINA RIVERO GALLARDO, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 111 y 113 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal TERCERO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 3C-4776-12, seguida en contra el ciudadano ANGEL ORLANDO APONTE, por la presunta comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el Artículo 417 de Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la interposición de la denuncia, en perjuicio del ciudadano ANGEL ALFREDO MALAVE RODRIGUEZ, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 111 y 113 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-