Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte apelante demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de noviembre del 2003, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana SILVIA ZORAIDA CASTILLO, en contra del Estado Apure; SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida, con las modificación contenida en la presente decisión TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda, en consecuencia se condena a la Gobernación del Estado Apure a cancelar a la demandante las siguientes cantidades por los siguientes c.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte apelante demandada, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de abril del 2004, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana FRANCO ROSALES NEUMAN SEHILA, en contra del Estado Apure; SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida, con la modificación contenida en la presente decisión TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda, en consecuencia se condena al Estado Apure a cancelar a la demandante las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: P.....

Se ordena pagar los intereses moratorios sobre el monto condenado a pagar por este Tribunal, los cuales deberán ser cuantificados a través de la experticia complementaria del fallo, conforme lo establece el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, rigiéndose la misma bajo los siguientes parámetros: serán calculados desde la fecha de culminación de la relación laboral, hasta la fecha de ejecución del fallo, calculados con base a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela conforme a lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, igualmente el perito designado determinará el monto de los intereses sobre prestaciones sociales causados durante la vigencia del vínculo laboral, tomando en consideración las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación, intentada por la apoderada especial de la parte demandada. SEGUNDO: Se Confirma la decisión apelada con las modificaciones contenidas en el presente fallo. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN OMAIRA ZUÑIGA, en contra de la Gobernación del Estado Apure a la cual se condena a cancelar al actor las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Antigüedad viejo régimen DIECINUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 19.999,80); Antigüedad nuevo régimen UN MILLÓN NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 1.968.666,26); Diferencia salarial UN MILLÓN OCHOCIENTOS TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS SESENTA .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada; SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual declaró Con Lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales, intentada por el ciudadano Bolívar Castor Modesto, contra la Gobernación del Estado Apure. TERCERO: Se declara sin lugar la demanda intentada, en virtud de la prescripción de la acción; CUARTO No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN incoado por el ciudadano JAVIER ARTURO BLANCO BOLIVAR contra JESUS RAFAEL PEREZ, y así se decide. Notifíquese a la partes de la presente decisión. Se ordena levantar la medida preventiva, una vez quede firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, doce (12) de Mayo de dos mil seis (2006). 195° de la Independencia y 147° de la Federación. La Jueza, Dra. ANAID C. HERNANDEZ Z. La S.....

D I S P O S I T I V A : Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se acuerda LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE DESISTIMIENTO, solicitado por la ciudadana: IRMA TERESA BRACA, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Diarícese, déjese copia, notifíquesele a las partes, publíquese.- La Jueza Suplente, Alba Marilena Sánchez Contreras. La Secretaria, Teresa Y. Márquez de Laya Nota: Seguidamente se publicó la anterior sentencia siendo las 2:00 P.M.. del día de hoy 12/05/2006.-Conste.- Teresa Y. Márquez de Laya Secretaria AMSC/tymdel. Exp. N°- 36-96.-

Con base en los razonamientos anteriores expuestos, éste Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los cónyuges PULIDO NEOMAR JESUS y BOLIVAR VAZQUEZ ARIANNIS SOREL, ya identificados. Liquídese la Comunidad Conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, a los doce días del mes de Mayo del año Dos Mil Seis. AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ, Dra. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA, GRACIELA TORREALBA En esta misma fecha, siendo la 10:45 a.m., se publicó y registró ésta Sentencia. LA SECRETARIA, GRACIELA TORREALBA ardo

Con base en los razonamientos anteriores expuestos, éste Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los cónyuges LUCIO ARCANTARO CORDOBA Y NORIS YUDHIT CARBALLO LARA, ya identificados. Liquídese la Comunidad Conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, a los Doce (12) días del mes de Mayo de Dos Mil Seis. AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA En esta misma fecha, siendo las 10:30 a.m., se publicó y registró ésta Sentencia. LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA Mariela.- EXP. Nº 4.868

Es por todo lo antes expuesto que este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada en fecha 20 de Abril de 2006, por ante el Comando de la policía Municipal de esta Localidad, por el ciudadano PEDRO JOSÉ VALDERRAMA, ya identificado. Una vez firme el presente auto, se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público para su archivo. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. LA JUEZ DE CONTROL, Abg. BETTY YANETH ORTÍZ CHACÓN LA SECRETARIA, ABG. YRMA PÉREZ Seguidamente, se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Conste. LA SECRETARIA, .....