por lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 39 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en concordancia con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JOSE LORENZO SANCHEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad V-2.475.534 y se le imponen las siguientes obligaciones 1.- orden de salida de la residencia común. 2.- Prohibición de acercamiento a la vivienda ubicada en el barrio Táchira, calle 3, detrás de la bloquera del señor Toro. 3.- presentaciones cada 30 días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito y Extensión; SEGUNDO: ADMITIR la precalificación fiscal por el delito de Violencia Física y Violencia Psicológica, .....

DISPOSITIVA concluida la vista oral de la presente causa, y el examen de los diferentes medios de pruebas traídos por las partes al debate oral este TRIBUNAL MIXTO PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, previa deliberación arriba de la decisión con el voto salvado de la Juez presidente, declara culpable al acusado del delito de violación previsto en los artículos 375 y 376 del código penal , en perjuicio de las adolescentes MIRIAN DEL CARMEN Y LUZMILA YELITZA PADILLA MONTOYA; igualmente culpable del delito de actos lascivos de conformidad al articulo 377 en concordancia con el articulo 376 también del código penal en agravio de la niña KIARA KATERINE PADILLA MONTOYA; en consecuencia administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, CONDENA AL CIUDADANO JOSÉ FELIMON YANES, quien venezolano, mayor de edad soltero, obrero, portador de la cedulad de identidad N° 11.243.612, domiciliado en el barrio san José calle princip.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa signada con el No. 1CA-315-02, seguida en contra de la adolescente imputada: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿E¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. SEGUNDO: El Cese de las medidas cautelares impuestas en la Audiencia de presentación realizada en fecha 23/12/02, de conformidad con lo establecido en los Artículos 319 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Sobreseimiento Definitivo presentado por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en fecha 21 de Mayo del año 2004, a favor del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY OPRGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. SEGUNDO: Libertad Plena para el ciudadano: JOSÉ GREGORIO FARFAN GALLARDO. Y así se decide. Ofíciese lo conducente. Diarícese, Regístrese y Publíquese. Cúmplase. LA JUEZ, ABOG. MARIA LUCRECIA BUSTOS. LA SECRETARIA, AB.....

PRIMERO: Parcialmente Con lugar la apelación de fecha 24 de noviembre del 2003, interpuesta por la abogada BELBIS FARFAN, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones sociales intentó la ciudadana JUANA JOSEFINA ROMERO, identificada en los autos y asistida de abogado, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada a la trabajadora accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia. TERCERO: Parcialmente confirmada la sentencia de fecha 06 de noviembre de 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Parcialmente con lugar la presente acción de cobro de prestaciones sociales. CUARTO: Queda exonerada de costas la parte vencida, por la naturaleza del en.....

PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la apelación de fecha 13 de noviembre de 2003, interpuesta por la abogada BELBIS FARFAN, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano RAMON MENDOZA, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada al trabajador accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia. TERCERO: Parcialmente Confirmada la sentencia de fecha 03 de noviembre del 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Con Lugar presente acción de cobro de prestaciones sociales. CUARTO: Se exonera de costas a la parte vencida, por la naturaleza del ente. QUINTO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establ.....

Al folio 17 del expediente, cursa un auto dictado por este Tribunal, ordenando computar el tiempo transcurrido desde el día 07 de ENERO de 2.002, fecha esta contentiva de la última actuación que corre inserta al folio 16 del expediente, hasta el día 12 de Julio de 2.004, computo este que se hizo por Secretaría, resultando que entre ambas fechas señaladas ha transcurrido un lapso de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES y SEIS (06) Días. El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primera parte establece: “TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ, DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION.” A su vez el articulo 269 ejusdem dispone: “LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBR.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de Revisión y Aumento de Obligación Alimentaria formulada por el DEFENSOR DECIMO PRIMERO, Abg. JESUS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 66.107, a favor de los HNOS. MARTINEZ PIÑERO, ARCADIO RAFAEL, DIORCA AUDICAR y CRISTHIAN JOSE, representados por su legítima madre ciudadana PIÑERO MARIA JOSEFA, titular de la cédula de identidad No. V-11.238.996, contra el ciudadano ARCADIO MODESTO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.762.657.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JULIA SOBEIDA GARCIA y ANGEL RAFAEL APARICIO, titulares de las cédula de identidad No. 13.489.189 Y 8.196.504, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa, prevista en el Ordinal 11º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, respecto a LA PROHIBICIÓN DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA, en relación con la Inexistencia de la parte demandada, opuesta por la accionada a la demanda incoada por el ciudadano ULISES JEREMIAS COLINA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 6.935.914 y de este domicilio, debidamente representada por el Abogado MARCOS GOITIA, contra EL ESTADO APURE, representado por el Abogado CARLOS ANDRES PINTO, en su condición de Apoderado Judicial, por Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Por la naturaleza de la acción planteada, según criterio sostenido por la extinta Corte Suprema de Justicia, en Sala S.....