DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al imputado CRYS YONATHAN NUÑEZ, titular de la cédula de identidad 13.563.538, residenciado en sector la Morita, calle Constitución casa N° 103, de color verde, al frente la Ferret.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al imputado CRYS YONATHAN NUÑEZ, titular de la cédula de identidad 13.563.538, residenciado en sector la Morita, calle Constitución casa N° 103, de color verde, al frente la Ferreter.....

En el día de hoy Doce (12) de Agosto del 2005, siendo las 10:00 horas de la mañana, se constituye este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure; a fin de Celebrar AUDIENCIA PRELIMINAR, conforme a lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. Se anunció dicho Acto con las formalidades de Ley, estando presente el DR. FELIX ALBERTO NAVARRO MILLAN, Juez Segundo de Control, la Secretaria verificó la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presentes la defensa DR. JACKSON CHOMPRE, la Fiscal Cuarto del Ministerio Público DRA. HELENNY GUILARTE, la victima CARMEN BRISTELA COLINA, el Abogado asistente de la victima ERALDO EMIRO ESPINOZA BRACHO más no así, el Representante de la Agropecuaria Palmaria S. A. DR. ANDRES PANTOJA, la victima GREGORIPO TERAN VELAZQUEZ, los imputados SANCHEZ SANCHEZ ERNESTO EDMUNDO, AMAVIL ACOSTA, JUAN BAUTISTA MUÑOZ TRENO. Seguidamente el Fiscal del Ministerio Público, solicita el derec.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 12 de Agosto de 2005 195° y 146° Visto el Desistimiento anterior, de fecha 10-08-05, suscrito por la abogada OMAIRA RIOS, en su carácter de autos, mediante el cual manifiesta que ha llegado a un acuerdo con la parte intimada; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. ANAID CAROLINA HERNANDEZ ZAVALA, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de Cobro de Bolívares seguido por GABRIEL PERRI SANCHEZ contra el ESTADO APURE, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la Juez Inhibida para fines legales consiguientes.

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. ANAID HERNANDEZ, Juez de la Causa, en el juicio de Daños y Perjuicios por Reintegro de Precio Enriquecimiento sin Causa incoado por el ciudadano GABIEL PERRI contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la Juez Inhibida para fines legales consiguientes. Librase oficios, publíquese, regístrese y déjese copia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: La nulidad de la sentencia de fecha cinco (05) de octubre de 2004, dictada por el Tribunal Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; Segundo: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur; Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada dictada por el Tribunal A-quo que concedió una oportunidad a la parte demandada para en el lapso de un (01) día hiciera la subsanación del poder Apud Acta con el cual ejerce la representación de la parte accionada; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada en este Tribunal. Dada, firmada, sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los doce (12) días del mes de agosto del año dos mil cinco (2005). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación

DISPOSITVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES por el procedimiento de intimación, incoada por el Abogado NABOR LANZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.052.016 y de este domicilio, actuando con el carácter de apoderado especial del ciudadano ROGELIO MANUEL SANCHEZ MORENO, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.236.835 y domiciliado en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, en contra del ciudadano LISBARDO RAFAEL LA ROSA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.360.040 y de este domicilio. En consecuencia, SE CONDENA al ciudadano LISBARDO RAFAEL LA ROSA SANCHEZ, a pagar la .....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada NANCY GRICELYS SILVA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintinueve (29) de julio de 2005; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Primero de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, para que el juez designado al efecto conozca de la presente causa.