DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ? A formulada por los ciudadanos CARLOS JOSE DELGADO JIMENEZ y MARIA COINTA LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.625.298 y 11.753.744, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.-

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 12-12-05, de conformidad con lo establecido en los Artículos 475 del Código Civil en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se acuerda: Expedir copias certificada de la Decisión y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes.

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. ANAID HERNANDEZ, Juez de la Causa, en el juicio de Expropiación seguido por el Ejecutivo del Estado Apure, contra Normarían Tuozzo de Bravo SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la Juez Inhibida para fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: ÚNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-641-01, seguida en contra de: CRISTIAN JOEL ROMERO MEJÍAS, por la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE y POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, calificación dada por el Ministerio Público, en perjuicio de OSWALDO JOSÉ FERNÁNDEZ y LA COLECTIVIDAD, conforme a lo establecido en el artículo 318, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad al Archivo Judicial. Provéase lo conducente. Cúmplase. LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL. ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano SEGOVIA CÉSAR ANTÓNIO contra la Gobernación del Estado Apure. SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al ciudadano SEGOVIA CÉSAR ANTÓNIO las siguientes cantidades: Antigüedad Viejo Régimen (literal a) UN MILLÓN CUATROCIENTOS VEINTE MIL TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 1.420.003,20); Bono de Transferencia. (Literal b) CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 497.737,50); Antigüedad Nuevo Régimen, Artículo 108 LOT UN MILLÓN C.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana ANA LILIBETH RODRÍGUEZ FLORES contra la Gobernación del Estado Apure. SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar a la ciudadana ANA LILIBETH RDRÍGUEZ FLORES las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Prestación de Antigüedad por Termino de la Relación Laboral SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Indemnización por Despido Injustificado C.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano VELIZ VÍCTOR RAFAEL contra la Gobernación del Estado Apure, con la modificación contenida en la presente sentencia; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al ciudadano VELIZ VÍCTOR RAFAEL las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Prestación de Antigüedad por Termino de la Relación Laboral SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Indemn.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano MACARIO PÉREZ contra la Gobernación del Estado Apure, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha veintisiete (27) de septiembre de 2005. SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen (art. 108 Ley Orgánica del Trabajo) SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Prestación de antigüedad por término de la relación laboral, (Art. 108 LOT, parágrafo primero literal a) SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE C.....

DECISIÓN. Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada Gobernación del Estado Apure por cobro de prestaciones sociales contra la Gobernación del estado Apure, contra la sentencia de fecha dos (02) de julio de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano AQUILIO LAGUNA por cobro de prestaciones sociales contra la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Se declara prescrita la acción, en consecuencia, se revoca la decisión dictada por el Tribunal A-quo; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la n.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada por el Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha veinticuatro (24) de Marzo de 2003, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Pérez Martina Timotea, contra la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Se revoca el fallo Apelado; TERCERO: Se declara la prescripción de la acción; CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.