Decisiones del dia 13/07/2006
N° Expediente :
1As-1261-06
N° Sentencia :
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: PENADO: JOSÉ ALEXANDER LÓPEZ GUEDEZ, VÍCTIMA: JOSÉ GREGORIO MEDINA (OCCISO), FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO,
Resumen:
ÚNICO: ADMITE el Recurso de Revisión que elevara el Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y a solicitud de la defensa abogada: MARÍA ELENA DELGADO con fundamento al artículo 470 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, ejercido a favor del penado JOSÉ ALEXANDER LÓPEZ en la sentencia definitiva, dictada en fecha 20-09-2004, en la causa 1As--1261-06 la cual, lo condena a cumplir la pena de 20 años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 2 del Código Penal.
SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día 26-07-06, a las 9:30 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ana Sofia Solorzano Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1U-295-05
N° Sentencia :
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Aud. De Conciliación
Partes: EL ABOGADO QUERELLANTE MANUEL SALVADOR PEREZ BERDUGO, EL QUERELLANTE: RICHARD SANCHEZ, EL QUERELLADO MIGUEL A VELAZQUEZ FLORES, Y SU ABOGADO DEFENSOR PUBLICO AGUSTIN MILLAN
Resumen:
El juez expone: Visto lo expuesto por las partes con sujeción a lo contenido en el articulo 411 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el tribunal declara con lugar el presentes acuerdo y en consecuencia fija la correspondientes fecha del 04-08-2006, a las 03:00 horas de la tarde a los fines de verificar el cumplimiento del primer pago, y en este estado el ciudadano querellado propone a los efectos de la verificaron del cumplimiento del segundo de los pagos ya descritos traer debida constancia instrumental a través de documento publico y en consecuencia materializar el cumplimiento del concilio aquí hecho, ello en virtud del receso judicial devenido, el cual comenzara el día 15-08-06 hasta el 15-09-06. Es todo. Termino se leyó y conforme firman.
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO
DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ U.
EL ABOGADO QUERELLANTE
DR. MANUEL SALVADOR PEREZ BERDUGO,
EL QUERELLANTE:
RICHARD SANCHEZ,
EL QUERELLADO
MIGUEL A VELAZQUEZ FLORES,
EL DEFENSOR .....
Juez/Ponente:
Servio Tulio Hernandez Urdaneta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
N° Expediente :
1U-321-06
N° Sentencia :
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Admisión De Acusación Privada.
Partes: ABOGADOS ACUSADORES: DAVID ALBERTO PEREZ ESQUEDA, Y MANUEL PEREZ BERDUGO. ACUSADOR: JOSE ALFREDO APONTE CORONADO. ACUSADA: MARIA ASUNCIÓN GONZALEZ URBINA
Resumen:
Este Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure; observa, de conformidad con lo establecido en el artículo 401 del Código Orgánico Procesal Penal, que la presente acusación privada reúne los requisitos de admisibilidad establecidas en la citada norma. En consecuencia désele entrada, admítase, y téngase en lo sucesivo, al Ciudadano: JOSE ALFREDO APONTE CORONADO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.477.665, residenciado en el Sector la arrocera, calle negro primero, casa 08, San Fernando Estado Apure, como parte acusadora, y líbrese citación y compulsa a la parte querellada, a fin de que comparezca ante este Juzgado para que designe abogado que la asista en el proceso incoado en su contra. Certifíquese por Secretaría, copia de la presente querella y anéxese a la Citación. Cúmplase.-
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO
ABG. SERVIO TULIO HERNANDEZ U.
EL SECRETARIO
ABG. EDWIN BLANCO.
Seguidamente se le dio cumpli.....
Juez/Ponente:
Servio Tulio Hernandez Urdaneta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
N° Expediente :
1M-258-05
N° Sentencia :
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Auto Fundado
Partes: ACUSADO: REGULO JESUS RAMIREZ, FISCAL: TOMAS ELOY ARMAS MATA. VICTIMA. LA VICTIMA ROXANA COLMENARES MARTINEZ, LA REPRESENTANTE DE LA VICTIMA JUANA DEL CARMEN MARTINEZ EL ACUSADO REGULO JESUS RAMIREZ FIGUERA, EL DEFENSOR PRIVADO, ABG. RICARDO RAMIREZ Y LUIS EDUARDO LIMA
Resumen:
El propio Tribunal Supremo de Justicia sostiene a través de Sentencia vinculante dimanada de la Sala Constitucional lo siguiente: "Luego, a juicio de esta Sala, la garantía de la justicia idónea, expedita y sin dilaciones indebidas que establece el artículo 26 constitucional, así como el derecho de las partes a ser oídos dentro de un plazo razonable, sin quedar sujetos a lo que otros, con el deber de concurrir, se presenten o no, lleva a la Sala a interpretar el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, o cualquier otra norma que produjera una situación como la comentada, por aplicación de los artículos 26 y 49.3 constitucionales, a que el juez que preside el acto, si no existe causa justificada, que amerite un máximo de dos suspensiones, haga comparecer a los citados o notificados mediante el uso de la fuerza pública, y debido al abuso de derecho que hacen los incomparecientes al derecho a ser juzgados en libertad y que surge de su actitud, se les decrete medida privativa de li.....
Juez/Ponente:
Servio Tulio Hernandez Urdaneta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
N° Expediente :
2794
N° Sentencia :
2794
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Daños Materiales, Daños Emergentes Y Lucro Cesante
Partes: ANA MERCEDES ZAPATA SEGOVIA VS. SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES 15-16, C.A." (TRAKI) REPRESENTADA POR EL CIUDADANO ALFREDO SEGISMUNDO HERRERE PINEDA Y/O JESUS EDUATDO VILLARROEL GONZALEZ.
Resumen:
PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 25 de octubre de 2004, interpuesta por el abogado OSCAR SIMON ESPINOZA LOPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ANA MERCEDES ZAPATA SEGOVIA, parte demandante, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa.
SEGUNDO: Sin Lugar la demanda que por Daños materiales, Daño Emergente, Lucro Cesante y Daño Moral, intentó la ciudadana ANA MERCEDES ZAPATA SEGOVIA, identificada en los autos y asistida de abogado, en contra de la Sociedad Mercantil "Inversiones 15-16, C.A." (TRAKI).
TERCERO: Confirmada la sentencia de fecha 11 de octubre de 2004, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Sin Lugar la presente demanda por Daños materiales, Daño Emergente, Lucro Cesante y Daño Moral, incoada por la ciudadana ANA MERCEDES ZAPATA SEGOVIA en contra de la Sociedad Mercantil "Inversiones 15-16, C.A." (TRAKI).
CUARTO: Se condena en costas del recurso a la parte perdidosa, por haber resultado totalmente .....
Juez/Ponente:
Julián Silva Beja
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
N° Expediente :
1M-258-05
N° Sentencia :
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Decision Orden De Aprehension
Partes: EL FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. TOMAS ARMAS, LA VICTIMA ROXANA COLMENARES MARTINEZ, LA REPRESENTANTE DE LA VICTIMA JUANA DEL CARMEN MARTINEZ EL ACUSADO REGULO JESUS RAMIREZ FIGUERA, EL DEFENSOR PRIVADO, ABG. RICARDO RAMIREZ
Resumen:
De seguida el ciudadano Juez expone: Escuchada la exposición del Ministerio Publico, el tribunal pasa a decidir en base a los siguientes estamentos: Efectivamente en fecha 16-03-06, fue diferida la antepenúltima audiencia con la ausencia del acusado y su defensor; así mismo en la penúltima de estas, y en la oportunidad convocada para el día de hoy aun y cuando se recibió escrito en la fecha del día de ayer 12 de los corrientes, suscrito por su abogado defensor privado, quien por cierto no esta debidamente juramentado, solito el diferimiento por cuanto por razones de salud no podría hacer acto de presencia para esta convocatoria. Esta no es una causal justificada para que el acusado quien estando debidamente notificado de acuerdo a boleta de notificación por este firmada el día 10-06-06, a las 10:30 AM, la que corre inserta al folio 304 de la causa, no asista en forma personal al recito de este Tribunal, ciertamente el juzgamiento en libertad es la norma que plantea nuestro excelente si.....
Juez/Ponente:
Servio Tulio Hernandez Urdaneta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
N° Expediente :
5.261
N° Sentencia :
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: CRUZ RAFAEL MARTINEZ Y GRISELDA MARIA ANDRADE
Resumen:
CAPITULO II
DECISION EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA
Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO el Vinculo Matrimonial, contraído por los ciudadanos CRUZ RAFAEL MARTINEZ y GRISELDA MARIA ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 2.224.660 y V-8.630.343 respectivamente, el cual contrajeron en fecha 25 de Octubre de 1.958, por ante el Juzgado del Municipio San Fernando del Estado Apure, según acta Nº 134 de la misma fecha.-
Liquídese la comunidad conyugal.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando, Estado Apure, a los Trece (13) días del Mes de Julio del Año Dos Mil Seis. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.
LA JUEZ TEMPORAL
DRA. SANDRA NORIEGA RI.....
Juez/Ponente:
Sandra Elizabeth Noriega de Rivero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
N° Expediente :
1E342-05
N° Sentencia :
342
Fecha: 13/07/2006
Procedimiento: Convertir La Pena
Partes: PENADO CARLOS JULIO PÈREZ
Resumen:
Es por todo lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: CONVERTIR la pena de 0cho (08) años, ocho (08) meses de prisión, por la de cuatro (04) años de arresto, a favor del penado CARLOS JULIO PÈREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº v.- 8.187.807, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: Por cuanto la pena de arresto no tiene penas accesorias, cesan las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código penal, impuestas en la sentencia de Recurso de Revisión dictada en fecha 1.....
Juez/Ponente:
Nelly Mildret Ruiz Ruiz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución