Observándose que en fecha 04-12-2017, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, dictó Sentencia mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los mencionados ciudadanos, identificados en auto, es por lo que SE ORDENA SU EJECUCIÓN.-

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Demanda de DIVORCIO ORDINARIO formulada por la ciudadana CARMEN ORIELYS CANCINO ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.406.601, en contra del ciudadano LUIS JAHAZIEL GALINDO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.849.731, padres biológicos de la Niña; (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente).-

DECLARA: TERMINADO el proceso y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO, incoada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO ZUÑIGA MAZO, titular de la cedula de identidad N° V-15.999.528, actuando en su condición de padre de ADOLESCENTE; (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), contra la ciudadana MARIA ALEJANDRA SALAZAR, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.394.466.-

Ahora bien, como consecuencia de la Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, en su artículo 1, se modificó a nivel nacional las competencias para conocer en primera instancia de los asuntos contenciosos en materia mercantil, a los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, "cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T)". En el sub judice la cuantía fue estimada en Trescientos Veinte y Seis Mil Quinientos Bolívares (Bs. 326.500,00), lo cual equivale a Mil Ochenta y Ocho Unidades Tributarias (1.088,33 U. T), lo que significa que la cuantía no excede tres mil (3.000) unidades Tributarias. Tomando en consideración lo expresado en el artículo 641 del Código de Procedimiento Civil, cuando establece que solo conocerá de estas demandas , el Juez del domicilio del deudor que sea c.....

Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad señalada para el PRIMER (1ER) ACTO CONCILIATORIO, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido ninguna de las partes, este juzgador observa lo siguiente: Establece en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. (omissis). La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso." Ahora bien, por cuanto el demandante de autos ciudadano RAFAEL CUSTODIO VENERO, no compareció al PRIMER (1ER) ACTO CONCILIATORIO, este Tribunal DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este Juz.....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de las Hermanas (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), como también a la Ciudadana MARIA ANTONIETA PIERSANTI CIMINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 14.694.354, en sus condiciones de Hijas y Cónyuge del de cujus ERNESTO JOSE MACHADO INFANTE, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.213.326.-

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, incoada por los Ciudadanos JOSE DANIL RODRIGUEZ MARTINEZ y ANA ISABELIA ALVAREZ YANEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 19.249.329 y V-20.230.846, según el Artículo 185-A del Código Civil.-

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos IVO LUIS RATTIA MORENO y LIBIS JUDITH VIVIESCAS BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.622.741 y V-17.850.504, en el orden indicado, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados.-