Tal como se desprende del contenido del cómputo de pena de fecha 15/05/2008, el cumplimiento de la pena impuesta termina el 16 de Junio de 2.008; las penas accesorias, previstas en el artículo 16 del Código Penal: FECHA EN QUE CUMPLE LA INHABILITACIÓN POLÍTICA: 16 de Junio de 2008.FECHA EN QUE CUMPLE LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: 07 de Mayo de 2009; A este respecto nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela preceptúa en su Capitulo III de los derechos Civiles en su artículo 44 el cual señala La Libertad personal es inviolable, ordinal 5°, establece: Ninguna persona continuara en detención después de dictada orden de excarcelación por la autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta. De donde se infiere la obligación expresa de los operarios de justicia de darle aplicación inmediata y de esta manera asegurar la integridad de la constitución tal como lo señala el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la presente incidencia de inhibición. 2.- El DECAIMIENTO del objeto para conocer y decidir la inhibición propuesta por la Juez Provisoria del Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Agrario, De Transito Y Bancario De Esta Circunscripción Judicial Del Estado Apure, la abogada NELSY VALENTINA MUJICA RIVERO, en fecha 22 de Julio del 2004, para conocer del presente juicio de PARTICION Y LIDICACION DE COMUNIDAD (INHIBICION) ejercido por la ciudadana GOMEZ ZAIDA FELICITA, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.150.582, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JAVIER ARTURO BLANCO BOLIVAR, venezolano mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.615, en contra del ciudadano GONZ.....

declara CON LUGAR la conversión de la Separación de Cuerpos y de Bienes en Divorcio, en consecuencia, disuelto en vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE RODRIGUEZ y YELITZA JOSEFINA SANCHEZ AÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cedula de Identidad Nros. V- 15.145.218 y 12.323.493, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Biruaca, el día 09-11-1.992, tal y como se evidencia del acta de matrimonio anexa al presente expediente.-

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El desistimiento ejercido mediante diligencia de fecha 15 de Julio de 2008, por la ciudadana Blanca Eligia Pompa, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Zoraima Montoya Fuenmayor, en su condición de demandante, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento efectuado por los ciudadanos FERNANDO JOSE ZAMBRANO, en su condición de demandante, debidamente asistido por el Abogado ALEXIS RAFAEL MORENO LÓPEZ, y el Municipio Autónomo Biruaca del Estado Apure, representado por el Abogado JESUS ENRIQUE SILVA PADRÓN. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

En consecuencia, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios Laborales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente p.....

Del análisis exhaustivo de autos, este Tribunal observa cursante al folio (01), demanda incoada por la ciudadana Jenny Carolina Flores Fuentes, debidamente asistida por los abogados litigantes en libre ejercicio profesional José Calazan Rángel y Agustín Olís Jiménez Silva, la cual fue recibida y ordenada su correspondiente revisión por el Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante auto de fecha 24 de mayo de 2008 y posteriormente admitida en fecha (28) de mayo de 2007, por auto cursante al folio (44), ahora bien se observa al folio (53) del expediente diligencia suscrita por los abogados supra mencionados, acreditándose cualidad de Apoderados Judiciales de la parte actora en la presente causa, y por error material e involuntario del Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, se providenció lo solicitado en fecha 23 de ene.....

DECISIÓN: Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR: la demanda por Cobro de Bolívares, incoada por el Abogado ALEXIS RAFAEL MORENO LOPEZ, titular de la cedula de identidad N° 4.671.882, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.984, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MOISES GERMAN VALENCIA ARANCIBIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.564.224, en su condición de único responsable y propietario de la Firma Personal denominada "Valencia y Compañía", registrada en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, bajo el N° 118, Tomo 9-B del 15 de marzo de 2000, en contra del MUNICIPIO AUTONOMO BIRUACA DEL ESTADO APURE. 2.- Se ordena al MUNICIPIO AUTONOMO BIRUACA DEL ESTADO APURE, pagar .....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges: JOSÉ CIPRIANO RAMOS BETANCOURT y NANCYS SENAIDA BASTIDAS, el cual contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Biruaca, del Estado Apure, en fecha 30 de Octubre de 1985, según consta del Acta de Matrimonio N° 110 acompañada. Y así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, regístrese y cópiese.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Dieciséis (16) días del mes de Julio del Dos Mil Ocho (2008). Año 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- La Jueza. Dra. ANAID C. HERNANDEZ Secretario Temporal, Abg. CARLOS.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: Manuel María Peñas y Ramona Aucelina Araque, el cual contrajeron por ante la extinta Prefectura del Municipio Mantecal del Estado Apure, en fecha 30 de Diciembre de 1.959.- Según consta del Acta de Matrimonio N° 18 acompañada. Y así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, regístrese y cópiese.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Dieciséis (16) días del mes de Julio año Dos Mil Ocho (2.008). Año 197° de la Independencia y 149° de la Federación.- La Juez, Abg. Anaid C. Hernández Z.- El.............. Secretario Temp., Carlos V. Villanueva M.- .....