D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-834-03, seguida contra el imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la presunta comisión de uno de los delitos de ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1CA-832-03, seguida contra el imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la presunta comisión de uno de los delitos de ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal ¿D¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, norma supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

ADMITE de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, fundamentada en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y le concede a la parte demandante cinco (05) días de despacho siguiente a que quede firme esta sentencia a los fines de subsanar las cuestiones Previas de acuerdo a lo señalado en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, la cual se comenzarán a contar una vez que conste en autos la última de las notificaciones.- No hay condenatoria en costas.- En virtud de que la sentencia salió fuera del lapso, se ordena notificar a las partes de conformidad a lo señalado 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Fernando de Apure, a los .....

Es por todo lo antes expuesto y analizado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Agrario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por el apoderado de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de la causa en fecha 12 de agosto del año 2002. SEGUNDO: Se REVOCA la Sentencia, dictada por el A Quo en fecha 12 de agosto del año 2002, donde declara SIN LUGAR, la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana MARTINEZ DE JESUS COROMOTO, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE. En consecuencia, condena a este último a pagar a la demandante la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS TRECE BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.3.319.213, 58), que constituye el monto total del pago .....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 27 de febrero de 2003, interpuesta por el abogado MIGUEL ANGEL CORTEZ, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa en fecha 05 de febrero del 2003. SEGUNDO: Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano JOSE ZAEL ARANA SALAZAR, identificado en los autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, se condena a dicha Gobernación a cancelar al demandante la cantidad de NUEVE MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS. (Bs.9.898.479.25) por concepto de Prestaciones Sociales, discriminados de la manera siguiente: Antigüedad:¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.Bs. 1.129.050.00 Compensación por Transferencia¿¿ 491.887,50 Antigüedad¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿..¿ 981.671.00 Intereses¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿...¿ 2.985.537.51 Vacaciones fraccionada.....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 24 de abril de 2003, interpuesta por la abogada NORAIDA PEREZ GUERRERO, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa en fecha 05 de marzo del 2003. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana FLOR MARIA CORDERO, identificado en los autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, se condena a dicha Gobernación a cancelar al demandante la cantidad de DOCE MILLONES CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL DIECINUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.12.149.019.56) por concepto de Prestaciones Sociales, discriminados de la manera siguiente: Antigüedad según el antiguo régimen = 1.041.133.50 Intereses acumulados anticuo régimen=3.450.826.15 Antigüedad según el nuevo régimen = 774.629,52 Intereses Acumulados: = 2.701.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO, instaurada por la ciudadana MINERVA ADORELYS FUENTES DE OQUENDO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.323.904 y domiciliada en esta ciudad, en contra de su legitimo cónyuge MARCELO ALFONZO OQUENDO CASTILLO, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.322.670 de esta misma jurisdicción, según causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil Vigente.-

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Agrario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el apoderado de la parte demandada, ciudadano Ricardo Enrique García París, quien es mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 6900944 y de este domicilio, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el tribunal de la causa en fecha 24 de octubre del año 2001. SEGUNDO: Se confirma la Sentencia Interlocutoria, dictada por el A Quo en fecha 24 de octubre del año 2001, donde niega el pedimento de suspender la medida provisional embargo formulado por la parte demandada ciudadano Ricardo Enrique García París y en consecuencia se mantiene la medida preventiva de secuestro recaida sobre el vehículo Tipo: Sedan, Marca: Chevrolet Esteen, Color: Bla.....

NIEGA, la solicitud de medida cautelar sustitutiva de privación de libertad a los acusados SERRANO NOVO SIXTO JOSÉ, venezolano, natural de Valencia Estado Carabobo, de veintisiete años de edad, técnico en telecomunicaciones de residencia en la urbanización ¿La Castrera¿ avenida la Romana entre calle Santa Teresa y calle Santa Ana, casa N° 110-B, Valencia Carabobo, titular de la cedula de identidad N° 12.430.326; PAZ RAMOS DOUGLAS, venezolano, natural de valencia estado Carabobo, de veintitrés años de edad, nacido el 01 de febrero de 1980, soltero, técnico en audio videos, residenciado en Valencia, urbanización Santa Ines sector N° 5, calle 4 casa S/N, Estado Carabobo, titular de la cedula de identidad N°: 14.713.664; Y RODRÍGUEZ MORENO NÉSTOR MANUEL, venezolano, natural de valencia, nacido el veinticinco de febrero de 1963,casado obrero residenciado en la urbanización La Esmeralda D-532, Valencia Estado Carabobo, titular de la cedula de identidad N°: 7.057.814; 2), SUSTITUYE, la Medid.....