Ahora bien, este Tribunal evidencia que consta en autos la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, requisito indispensable para proceder a homologar el acuerdo alcanzado por las partes, por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supre.....

DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: UNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Defensora Privada a favor de su defendido KEIBI JOMBERLAY LAYA AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad No. V- 24.540.326, plenamente identificado en el expediente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Impóngase al imputado. Cúmplase EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR. JOSE LUIS SANCHEZ RODRÍGUEZ.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: INADMISIBLE, la acusación privada plateada por los ciudadanos RAFAEL MARÍA BETANCOURT Y ALEIDA ZULAI NIEVES DE BETANCOURT, supra ¿ identificados.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Decide: PRIMERO: Diferir la Ejecución de la pena hasta tanto se le realice al penado el informe PSICOSOCIAL, por el organismo competente del Ministerio de Justicia. SEGUNDO: Libertad Provisional al Penado: JUAN JOSE GALLEGOS mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 20.233.604, Venezolano, Carretera nacional Biruaca Achaguas, Sector Viento "A" casa N° 04, casa de color Azul, Estado Apure, hasta tanto se realice el Informe Psicosocial y se cumple con los requisitos establecidos a que se refiere el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que le sea otorgado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena. TERCERO: Queda obligado el ciudadano: JUAN JOSE GALLEGOS mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) sin lugar la revisión de la medida cautelar de la cual gozan los imputados. 2) sin lugar la declaratoria de abandono de la defensa, contenida en los particulares 1,2 y 3 de la solicitud. 3) Sin lugar la división de la continencia de la causa, contenida en el particular cuarto de la solicitud. 4) sin lugar la solicitud que se oficie a los cuerpos de seguridad, contenidas en los particulares 5 y 6 de la solicitud. 5) con lugar solicitud al departamento de alguacilazgo que se tomen las previsiones necesarias para evitar que victimas, testigos y expertos sean objeto de amedrentamiento por parte de imputados. Se acuerda oficiar al departamento de alguacilazgo. Diarícese, publíquese. LA JUEZ NORKA MIRABAL RANGEL LA SECRETARIA THAIBET.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de la ciudadana GALEANO BARRAGAN LUZ MARINA., Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.365.837, Soltera, de profesión u oficio domestica, residenciada en el Barrio Las Américas carrera 5 con calle 19, Arauca República de Colombia, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, y el numeral 6 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal y remítase las actuaciones originales a la Administración Tributaria que corresponda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. LA JUEZ TEMPORAL DE CONTROL, A.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: NIEGA, la solicitud interpuesta por el Fiscal Noveno del Ministerio Público en el sentido que se acuerde una inspección y Experticia en una caja fuerte, con las características señaladas en la presente decisión, por los razonamientos de hecho y derecho especificados en el presente auto. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara SIN LUGAR, la acción de Revisión de obligación de manutención incoada por el ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA) plenamente identificado y a fa.....

En el día de hoy, DIECINUEVE (19) de SEPTIEMBRE de 2008, siendo las 3:00 horas de la tarde, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Especial en virtud de la captura del imputado de autos. Se constituye este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure; Seguidamente el Juez solicita de la Ciudadana secretaria verificar la presencia de las partes quien expuso: Se observa la presencia del Representante del Ministerio Público DRA. LILIAN CASTILLO, el imputado REINA CORTEZ MANUEL ALEXANDER y el defensor público DR. JACKSON CHOMPRE LAMUÑO. Seguidamente la fiscal expone: "Por cuanto se hizo efectiva la captura del imputado de autos solicito sea fijada la oportunidad correspondiente para la celebración de la audiencia preliminar. Así mismo solicito me sea expedida copia simple de la presente acta. Es todo." Acto seguido el Tribunal procede a imponer al imputado de los motivos que originaron la captura del mismo, indicándole así mismo que el mismo no co.....

UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público FRANK REINALDO TOVAR CAMARIPANO, en su condición de Defensor Privado de los ciudadano LISANDRO ARGENIS RAMIREZ AILLON y FREDDY ALEXANDER MORALES PUENTE, contra la decisión de auto de fecha 22 de Agosto de 2008, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° 1C-11.462-08, signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-1623-08, instruida por la vindicta pública por la presunta comisión del delito precalificado como: BOICOT, previsto y sancionado en el artículo 25, Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Especial de Defensa Popular Contra el Acaparamiento, la Especulación, el Boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de los Alimentos o productos declarados de primera necesidad sometidos a control de precio, en perjuicio del ciudadano ESTADO VENEZOLANO; la decisión se recurre, en virtu.....