En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Único: Homologado el desistimiento efectuado por la abogada Marlene Mendoza, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 101.181., actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Coromoto Agrinzones de Sandoval, titular de la cedula de identidad Nº. 9. 595.389; contra la Gobernación del estado Apure, ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial (cobro de sueldos retenidos y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano DAVID JOEL PEREZ AREVALO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.727.795, debidamente representado por el abogado en ejercicio FREDERICK ANTONIO DIAZ VIERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 137.506, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, (COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO APURE), ello con fundamento a lo establecido en el artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se ordena realizar experticia comp.....

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Único: Homologado el desistimiento efectuado por la abogada Marlene de Flores, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 101.181, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Miriam del Valle Pérez de Fernández, titular de la cédula de identidad Nº 5.359.236; contra la Gobernación del estado Apure, ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Único: Homologado el desistimiento efectuado por la abogada Marlene Mendoza de Flores, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 101.181, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Nuvia Josefina Olivero de Peña, titular de la cédula de identidad N° 9.590.402; contra la Gobernación del estado Apure, ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLECENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA CESACION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por total cumplimiento, la adolescente iuris Identidad Omitida conforme a lo establecido en la segunda parte del articulo 65 de L.O.P.N.A, de conformidad a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal h) ejusdem; quedando el adolescente iuris anteriormente identificado en libertad plena. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese a la Coordinación de Libertad Asistida. Cúmplase. LA JUEZA, Abg.....

Quinto: En atención a la solicitud de la defensa privada a cargo del abogado José Ángel Hurtado Martínez, Roberto Corona y María Enriqueta Silva, de que se le acuerde a su defendidos JULVEIRO BELTRAN RINCONES, RODRIGO HERNANDEZ HERNANDEZ, JOSE EDWIN CANDAMIL SALDARRIAGA, ISACC RODRIGUEZ MARTINEZ Y MIGUEL LOPEZ, antes identificado, sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318.1 de la norma adjetiva penal, éste juzgador en atención a lo establecido en el artículo 330.3 del Código eiusdem, la declara sin lugar en virtud que no concurren las causales establecidas en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, para decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. ASI SE DECIDE. Sexto: En cuanto a la solicitud de la defensa privada, Abg. María Enriqueta Silva, de que se le notifique expresamente en esta sala a su defendido sobre el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, con ocasión al Recurso de Apelación de Auto, in.....

Sexto: En cuanto a la solicitud de la defensa privada, Abg. María Enriqueta Silva, de que se le notifique expresamente en esta sala a su defendido sobre el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, con ocasión al Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por su persona, éste tribunal procede a informar sobre la misma al acusado Miguel López, a saber: decisión de fecha 14-07-2011, mediante la cual revocó la calificación en flagrancia sólo en su caso, ya que su aprehensión se realizó en la ciudad de Caracas, Distrito Capital y no en el Estado Apure, como sí hubo flagrancia en la aprehensión de los demás imputados, manteniéndose la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 250 de la norma adjetiva penal, al lucir proporcional al asunto planteado. ASI SE DECIDE. Séptimo: Vista la manifestación de los acusados, se apertura al juicio oral y público, se declara concluida la FASE INT.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Primera Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Con lugar la precalificación jurídica dada por la representante del Ministerio Público como: HOMICIDIO INTENCIONAL, establecido en el artículo 405, del Código Penal Venezolano, haciendo la salvedad que dich.....

PRIMERO: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en al artículo 256 númeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal al imputados de autos JESÚS MALAQUIAS BARRIOS, titular de la Cédula de identidad Nº 10.397.710 con presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el área de alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Apure. SEGUNDO: Se deja sin efecto la ORDEN DE APREHENSIÓN librada al ciudadano JESÚS MALAQUIAS BARRIOS, titular de la Cédula de identidad Nº 10.397.710 de fecha 25-01-2011. TERCERO: Se fija audiencia preliminar para el día 19-12-2011 a las 10:00 horas de la mañana y notificar a la víctima de la presente audiencia. Y así se decide.-Ofíciese lo conducente. Es todo termino se leyó y conformes firman.-

DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA N° 3C-4106-11, seguida a DORY JESUS MACHADO, TANIA MINERVA MACHADO y MARIA ALEJANDRA CARRASQUEL DE MACHADO. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ TERCERA DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL