Acto seguido la ciudadana Fiscal solicita el derecho de palabra y expone: ¿Una vez efectuada la revisión de la causa se constató que en la presente causa aun no se ha presentado acto conclusivo, razón por la cual solicito sea remitida la presente causa a la Fiscalía Primera a los fines de remitirla a la Fiscalía competente, que en este caso sería la Fiscalía Décima Primera en materia Ambiental, es todo¿. En este estado, la ciudadana Juez expone: ¿Vista la solicitud Fiscal este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure así lo acuerda por ser procedente y ajustada a derecho, en consecuencia remítase la presente causa a la Fiscalía Primera del Ministerio Público¿. Terminó. Se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N ° 1 DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Acto seguido la ciudadana Juez expone: Por cuanto se observa que no se encuentran presentes las partes antes mencionadas, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y considerando el calendario de las misma previamente fijado por este Despacho la fija para el día 07 de Junio del 2005 a las 02:00 pm. Notifíquese a las partes. Termino se leyó y conforme firman. JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: Se decreta la Flagrancia, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo, Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a lo establecido a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 ejusdem. SEGUNDO: Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al Imputado JOAO GOVEIA DOS SANTOS BATISTA, titular de la cédula de identidad N° 13.045.314, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial penal a intervalos de treinta (30) días entre.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: Se decreta la Flagrancia, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo, Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a lo establecido a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 ejusdem. SEGUNDO: Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al Imputado JOAO GOVEIA DOS SANTOS BATISTA, titular de la cédula de identidad N° 13.045.314, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial penal a intervalos de treinta (30) días entre.....

DISPOSITIVA Por todos lo antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA; PRIMERO: LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los imputados nos EDUARDO JOSÉ MALUENGA y FRANKLIN JOSE GONZÁLEZ. Hecha por Funcionarios de la Guardia Nacional de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: SE DECRETA la prosecución de la investigación por el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: CON LUGAR la Medida cautelar sustitutiva de privación de libertad de las previstas en el artículo 256 de los ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, con presentaciones cada 08 días por ante el Comando de la Guardia Nacional con sede en la población de Apurito, y ordinal 8° presentación de 2 fiadores de reconocida solvencia moral con capacid.....

: PRIMERO: la división de la continencia de la causa conforme la decisión del máximo tribunal de la república Tribunal Supremo de Justicia en la que ha considerado que no siendo posible la comparecencia de los coimputados deberá en consecuencia celebrarse con el imputado que se encuentre presente a los fines de salvaguardar del debido proceso de su derecho a la defensa y de no dilatar mas el proceso respecto del compareciente. SEGUNDO: mantener la medida privativa de libertad no obstante habiendo revisado esta suscrita que la causa se inició en fecha 19-01-1997, cumpliendo a la fecha 8 años desde que la misma se ha indiciado solo a los fines de garantizar la presencia del imputado a la realización de la audiencia preliminar que por razones de que la misma fue diferida en la ultima oportunidad para el día 19-05-04 debe en consideración al imputado modificar y en consecuencia fijar para el día 31-03-05 a las 11.00 AM la realización de la audiencia preliminar, quedando notificados todas .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la presente acción INTERDICTAL POR DESPOJO interpuesta por la ciudadana CARMEN YORAIMA PINO CARVAJAL en contra de la ciudadana ROSA VIOLETA NAVARRO REYES. En consecuencia, se ordena a la ciudadana ROSA VIOLETA NAVARRO REYES a restituir a la ciudadana CARMEN YORAIMA PINO CARVAJAL la posesión del inmueble constituido por una parcela de terreno propiedad municipal, constante de ciento cincuenta metros cuadrados (150 mts2), signada con el Nº 33, ubicada en la Urbanización ¿Lorenzo Marchena¿, jurisdicción de la Parroquia EL Recreo, Municipio San Fernando del Estado Apure, comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: Norte: casa de Jesús Montilla, con 15 m.....

Por lo antes expresado, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el N° 1CA- 298-02 a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, todos identificados plenamente anteriormente, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo pautado en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese lo conducente. La Jueza, NAYR HIDALGO DE TAQUIVA La Secretaria, ANA YSABEL MARCANO VELASQUEZ Seguidamente se dio cumplimiento a l.....

Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. LA Juez Primero de Control, Dra. NELLY MILDRED RUIZ RUIZ La Secretaria. Abg. MARALY OLIVARES R. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria. Abg. MARALY OLIVARES R. NMRR/MOR/leidy.- CAUSA No. 1C-1695/04

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, a favor del penado: BRAVO NIEVES JHONATAN EFRAIN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-17.690.465, natural de Guasdualito, Estado Apure, en fecha 13-12-1.980, residenciado en el Barrio Los Jabillos, cerca del canal, Casa S/N, Guasdualito, Estado Apure, el BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, se le imponen las siguientes condiciones que deberá cumplir a cabalidad, además de las que le serán impuestas por el delegado de prueba: A) No consumir bajo ninguna circunstancia bebidas alcohólicas y/o sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ni asistir a lugares donde se expendan o consuman. B) No salir a la calle después de las diez horas de la noche. C) No salir de la Jurisdicción del Estado Apure, ni ausentarse del país sin estar debidamente autorizado por este Juzgado, y por el tiempo que se le otorgue en caso de necesidad comprobada. D) P.....