DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta para el Imputado, VILLAZANA ROMERO PABLO JOSE, Titular de la Cedula de Ide.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos de hechos y derecho señalados anteriormente, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Con lugar la precalificación Jurídica dada por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se decreta la Medida Cautelar Sustitutiva .....

D I S P O S I T I V A : Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se admite la precalificación temporal dada por el Ministerio Público, por VIOLENCIA FÍSICA, conforme lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, para los dos imputados de autos: OSCAR MIGUEL SILVA GUILLAR Y OSCAR ALBERTO SILVA RODRIGUEZ; y se le suma el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 277 del citado Código Penal, solo para el ciudadano: OSCAR MIGUEL SILVA GUILLAR. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento especial, confo.....

D I S P O S I T I V A : Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se admite la precalificación por el delito de VIOLENCIA FÍSICA y PSICOLOGICA, imputado al ciudadano VICENTE ARTURO ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° 9.872.565, en perjuicio de la menor LUISA NURISNALDA MALDONADO ALVAREZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 42 y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento especial, conforme a las previsiones en artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal d.....

Ahora bien, esta sentenciadora con base a todo lo anteriormente expuesto, ADMITE la apelación interpuesta por el abogado JUAN CÓRDOBA, en fecha 02 de Agosto de 2.007, contra la decisión dictada en fecha 22 de Febrero de 2.007, por este Tribunal y por cuanto dicha apelación fue ejercida en tiempo hábil, SE OYE DICHA APELACIÓN EN UN SOLO EFECTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales y se ordena remitir el expediente Original a la Corte Primera y/o Segunda de lo Contencioso Administrativo con sede en la Ciudad de Caracas; todo ello en aras de los principios de acceso a la justicia y con el fin de garantizar el derecho a obtener la tutela jurisdiccional efectiva a las partes intervinientes en la presente causa.-

Por lo expuesto, este Juzgado Superior, Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la instancia en la demanda por Recurso de Nulidad por Ilegalidad, interpuesta por la ciudadana Albis Padrón, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°9.591.392, en su carácter de apoderada judicial del Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure en contra de la Inspectoria General del Trabajo del Estado Apure.

Por lo expuesto, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente Recurso de Nulidad por Ilegalidad, interpuesto por la ciudadana Aracelis Gómez, titular de la cédula de identidad N° 9.863.849, debidamente asistida por el abogado Francisco Estrada, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.875, en contra la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure.-

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. SANDRA ELIZABETH NORIEGA DE RIVERO, Jueza de la Causa, en el juicio de RENDICION DE CUENTAS incoado por el ciudadano NERIS ENRIQUE MENDOZA contra el ciudadano CESAR JOSE GONZALEZ MARTINEZ de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Jueza Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio.

En consecuencia, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios Laborales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente p.....

En consecuencia, el Tribunal de lo antes expuesto, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de Prestaciones Sociales y Demás Beneficios Laborales, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente p.....