DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO, en cuanto a la imposición de la medida cautelar del artículo 39 numeral 5º de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, como lo es: Prohibición al Ciudadano WILFREDO ANTONIO ABANO PÉREZ, de no presentarse ni comunicarse con la víctima YUSMAYRA HERMINIA MORENO, en su casa de habitación ni en su lugar de trabajo, y en caso de incumplimiento le podría acarrear sanciones penales contenidas en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, salvaguardando el interés superior de la hija que tienen en común, quedando constancia que temporalmente mientras un Tribunal de Protección acuerde el régimen de visita, este podrá visitar a la niña en la casa de habita.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA como sentencia con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el Decreto Intimatorio, dictado en el presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada en el archivo de este despacho en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho a los Veinticuatro (24) días del Mes de Abril del año 2006. 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- La Jueza Suplente, Abog. Alba Marilena Sánchez Contreras La Secretaria, Teresa Y. Márquez de Laya Segu.....

Dispositiva. En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por el Ciudadano JULIO RAMON VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.151.570 y de este domicilio en contra de ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal se ordena la notificación de la presente decisión al Sindico Procurador Municipal del Municipio San Fernando del Estado Apure, en consecuencia, el lapso para inter.....

DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en sede constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por los ciudadanos Nellys Dubines Moreno y Francisco Castillo Abogados en ejercicio, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de los ciudadanos Corona Castillo Carmen Josefina, Farfán Miguel Iván, Polanco de Lara Silvia Siduvina, Loreto Jiménez Ángel Rafael, Hernández Villanueva José Gregorio, Solórzano Tovar José Leonardo, Espinoza Hidalgo José Urbano, Peroza Rondon Dacal Edilberto, Fuentes Franco Edgar de Jesús, Juan Noriega, García de Medina Jackeline del Rosario, García González José Gregorio y Medina Carlos José CONTRA la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure. Así se decide. .....

De la presente norma legal, y de la revisión exhaustiva al caso que nos ocupa, concluye quien aquí decide que la situación jurídica planteada se adapta perfectamente a la norma legal citada; en tal sentido y por cuanto a todas luces estamos en presencia de la Perención de la Instancia, entendiendo por tal como una institución procesal que acarrea una sanción procesal por negligencia en la ejecución del principio dispositivo, en instar oportunamente, o una presunción de abandono de la instancia; y en el entendido que la función pública del proceso exige que este una vez iniciado se desenvuelva rápidamente hasta llegar a su meta natural que es la sentencia; finalmente porque como directora del proceso y garante de un proceso donde impere la celeridad, la justicia, no puedo tolerar la libertad desmedida de prolongar o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto. Por los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure .....

En ocasión de lo fijado por el obligado alimentario en la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.60.000,00), MENSUALES, que deberá pasar a la solicitante como obligación Alimentaría de sus hijas; seguidamente este Tribunal por cuanto ambas partes llegaron a un acuerdo en los términos de la Obligación Alimentaria pasa a HOMOLOGAR el presente convenimiento en los mismos términos en que fue planteado entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se tendrá la presente causa como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase y ejecútese. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y notifíquese a las partes. Dada, Sellada y Firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. En Bruzual a los veinticuatro (24) días del mes de abril del años dos mil seis (2.006). 196 años de Independencia, 147 años de Federación. .....

En ocasión de lo fijado por el obligado alimentario en la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00), MENSUALES, que deberá pasar a la solicitante como obligación Alimentaría de sus hijos; seguidamente este Tribunal por cuanto ambas partes llegaron a un acuerdo en los términos de la Obligación Alimentaria pasa a HOMOLOGAR el presente convenimiento en los mismos términos en que fue planteado entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se tendrá la presente causa como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase y ejecútese. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y notifíquese a las partes. Dada, Sellada y Firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. En Bruzual a los veinticuatro (24) días del mes de abril del años dos mil seis (2.006). 196 años de Independencia, 147 años de Federación. .....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos HERNANDEZ MEJIAS ANGELA COROMOTO y GIL SANCHEZ JULIO TEODORO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de la Cédula de Identidad N° V-10.617.394 y V-8.198.022, a favor del Adolescente: GIL HERNANDEZ LUIS MIGUEL, de conformidad con los Artículos 315 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ROMEL JOSE POLANCO CARRILLO y CARMEN YOMAIRA GONZALEZ TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.394.137 y V-17.608.016, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 09 de septiembre de 2004, interpuesta por el ciudadano JORVEN EDENIO CADENAS; debidamente asistido por el abogado JUAN CORDOBA, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la acción de Aumento de Obligación Alimentaría incoada por la ciudadana JOSEFINA DEL VALLE OROZCO, actuando en nombre y representación de sus menores hijos JOSE ARMANDO y VICTOR TOMAS OROZCO, debidamente asistida por la abogada CARMEN ZAPATA SEGOVIA, en su carácter de Defensora Pública Séptima de Protección del Niño y el Adolescente, identificada en autos, en contra del ciudadano JORVEN EDENIO CADENAS; igualmente identificado en autos, quién debe cumplir con la Obligación Alimentaria en la suma de Setenta y Cinco Mil Bolívares (Bs.75.000,00) mensuales, en la forma que establece en la parte motiva de esta sentencia. TERCERO: Confirmada la sentencia de fecha 30 de junio de 2004, dictada por el Tribunal A-quo, por.....