Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible"In Limine Litis"la pretensión de Amparo, interpuesta por el ciudadanoPEDRO SEGUNDO PIMENTEL PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.869.564, actuando en su propio nombre y representación, e Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 245.429, contra el REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE (SAREN).

Visto los argumentos esbozados anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud formulada por la ciudadana IRENE ROSMERY CEBALLO CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.688.371, actuando a favor de sus hijas de las hermanas (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), debidamente asistida por la Abg. MIBSANY ABIGAIL RATTIA, inscrito en el Inpreabogado bajo la matricula Nro. 316.774, accionando para ello al ciudadano FRANCISCO JAVIER VEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.977.876, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 177 de la Ley Orgánica p.....

Ahora bien, es necesario señalar que en criterios reiterados por la jurisprudencia patria, establecen que más allá de los requisitos contemplados en la norma Adjetiva Civil, el tercero debe tener interés jurídico actual y directo en el resultado del juicio para que su intervención sea procedente, no siendo suficiente una mera relación indirecta o hipotética con las partes; asimismo, se hace necesario señalar que aun cuando hubiese podido el demandado cumplir con los requisitos anteriormente señalados para que prospere la tercería aquí solicitada, la acción principal no va dirigida a lesionar intereses a terceros, razón por la cual resulta forzoso para quien aquí decide declarar INADMISIBLE la tercería solicitada de conformidad a lo establecido en el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana: MIDELYS YENIREE CABRERA VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.612.574, en representación de su hijo el adolescente (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), debidamente asistida por la Abg. MIBSANY ABIGAIL RATTIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.316.774. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor del Adolescente: (Se omite de conformidad con lo previsto en el a.....

DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, y que por la naturaleza en esta jurisdicción voluntaria, este Tribunal acuerda devolver el documento privado acompañado a la solicitud cursante en el folio 03 de conformidad con las disposiciones en los Artículos 631 del Código de Procedimiento Civil venezolano en concordancia con el Artículo 1364 del Código Civil venezolano.

Sobre la base de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JOHAN LISANGEL GARCIA, Inpreabogado N° 244.721, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO JOSE ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.359.578 y de este domicilio en contra la sentencia definitiva dictada en fecha 12 de diciembre de 2018 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el Expediente N° 6969 (nomenclatura propia de ese tribunal) contentivo del juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA de la De Cui.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud suscrita por la ciudadana CRISTINA YURIMAR QUINTO QUINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.147.468, y a partir de la presente fecha la ciudadana YRAIMA MARGARITA QUINTO GAMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.265.413, se declara como CURADOR AD HOC del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en su orden, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Vigente, y así se decide. Cúmplase. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Expídase por secretaría Copias C.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana YESENIA ANDREINA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-28.423.151, debidamente asistida de la Abg. INDRI YOLIMAR HENRIQUEZ inscrita en el Inpreabogado bajo la matricula Nro. 191.210, en contra del ciudadano RONALD CURRI TORTOZA ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.612.805., padres biológicos del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de.....

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoada por el ciudadano PEREZ JOSE ALEXANDER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.596.760 debidamente asistido por el Abogado YORMAN GUILLERMO MANTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°321.375, contra la ciudadana ZUMOZA DIAS MAYREN FACKESINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.325.732. Y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído por los mismos.