Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquellos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, Y así se decide. Regístrese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de M.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas en una superficie de terreno propiedad del municipio San Fernando, según AUTORIZACIÓN emanada de La Alcaldía del municipio San Fernando, estado Apure, SINDICATURA, en fecha 29 de mayo del año 2024, suscrita por el Abg. RONNY E. GUTIERREZ ZAPATA, en su condición de Síndico Procurador del Poder Público Municipal de San Fernando estado Apure; constante de QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO METROS CON OCHENTA CENTIMETROS CUADRADOS (534,80 M2), ubicado en el BARRIO LAGUNA VERDE, PARROQUIA SAN FERNANDO, MUNICIPIO SAN FERNANDO, ESTADO APURE, dentro de los siguientes Linderos y medidas: NORTE: LAGUNA, en Treinta y ocho Metros con Veinte Centímetros (38,20 Mts); SUR: AV. PERIMETRAL SUR, en Treinta y ocho Metros con Veinte Centímetros (38,20 Mts); ESTE: CASA DE ANDREA FLEITA, en .....

Visto el contenido de la diligencia que antecede de fecha 23-10-2024 suscrita por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, en la que se puede evidenciar que se constato el estado de las actas procesales y reposan las mismas desde la fecha 10-01-2021 y aunado a ello se desconoce el lugar de residencia actual de la Parte Accionante y manifiesta el Desistimiento del presente proceso; en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el Desistimiento del presente procedimiento de Inquisición de Paternidad, incoada por la ciudadana KARLIS ARIANNYS BOLIVAR ARRAIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-24.517.326, en contra del ciudadano ANDERSON JOSÉ BLANCO ASCANIO, venezolano, mayor de edad, titular.....

DECRETA la siguiente Medida de Colocación Familiar con carácter Provisorio, a favor del ciudadano KEVIN NELVANIS YOVERA YOVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-27.338.977, en relación al Adolescente (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes), identificada en auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 7, 8, 126 literal i, y 397-C, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. Cúmplase.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: RATIFICA, la Medida de Colocación Familiar, a favor de los hermanos (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes), bajo la responsabilidad de la ciudadana ROSANGEL YARIANNA SALAS LOPEZ, titular de la Cédula de identidad Nro. V-16.270.182, en los mismos términos establecidos en la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial en fecha 26-03-2024, hasta tanto sean reintegrados a su familia de origen, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 26, 30, 131, 358, 363, 394, 395, 396, 397-C, de la Ley Orgánica par.....

Que luego del íter procesal correspondiente a dicho procedimiento en fecha 17 de octubre de 2024 dicto sentencia definitiva que fuera apelada por la parte actora y oída en ambos efectos el 23 de octubre de 2024, es por lo que este Tribunal, sin adelantar opinión sobre el fondo del asunto y siguiendo el procedimiento ordenado y antes mencionado, con el fin de procurar la estabilidad de este procedimiento, garantizando los derechos y garantías constitucionales a la Seguridad Jurídica, Derecho a la Defensa, Debido Proceso y Tutela Judicial Efectiva de los justiciables, previstos en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil SE REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 28-10-2024 cursante al folio 701 de la Pieza N° 2 del expediente y SE ACUERDA FIJAR INMEDIATAMENTE, LOS ACTOS Y DEMÁS TRÁMITES PROCESALES PERTINENTES EN ESTA INSTANCIA SUPERIOR C.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en la presente causa Contentivo de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesto por la ciudadana Nitza Omaira Aguirre, titular de la cedula de identidad N° 8.160.913., debidamente asistida por el Abogado Nabor Jesús Lanz Calderón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 79.342, contra la Gobernación del Estado Apure.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ACCIÓN INTERDICTAL RESTITUTORIA POR DESPOJO DE LA POSESIÓN, intentada por los ciudadanos RAMÓN IGNACIO PÉREZ HIDALGO, JOSÉ MIGUEL PÉREZ RANGEL Y YELIS MARISOL PÉREZ RANGEL, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros: V-9.9.599.240, V-21.292.701 y V-21.292.714, respectivamente, contra la ciudadana YEINI MIGUELINA LARA CORTEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-21.292.726.- SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se ordena la RESTITUCIÓN DEL PREDIO DENOMINADO "CAMPO LINDO", ubicado en la Parroquia San Rafael de Atamaica, Municipio San Fernando del Estado Apure, constante de CIENTO CUATRO HECTAREAS CON CUARENTA AREAS (104,40,HAS) de superficie, dentro de los linderos que se mencionan en el anexo identificado con la letra "A", los siguientes: Este, partiendo de un botalón marcado P-0, se trazó una línea recta con coordenadas Norte 836.477, Este 681.540, con una longitud de SETENTA Y SIETE METRO.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, resuelve: Único: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en la presente Querella Funcionarial, ejercida por la ciudadana Elvis Daylina Michelangeli Contrera, titular de la cedula de identidad Nº 15.998.415, debidamente representada por los abogados Frederick Díaz y Rafael Serrano, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 137.506 y 81.604, respectivamente, contra la Gobernación del Estado Apure (Comandancia General de la Policía del Estado Apure).

Por lo que se considera que lo planteado violenta el orden público, puesto que fue conocida, sustanciada y decidida en sede administrativa con competencia para ello como lo es el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en defensa de los derechos e intereses de la Niña: (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), aun cuando se trata sobre un asunto en el que es posible la conciliación y que tal HOMOLOGACIÓN redunda sobre hechos que ya fueron decididos; es decir, es un documento otorgado por la autoridad con competencia para ello. Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la.....