Por último, el obligado en manutención, deberá aportar el 50% de los gastos de medicina cuando sean requeridas por los menores de 12 años de edad, cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente procedimiento. Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, a los siete (07) días del mes de noviembre del año dos mil Diecisiete (2017).

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de marzo de 2017 (Folio 239) por el ciudadano ALEXI OSMIRIO ESCALONA RODRIGUEZ, debidamente asistido por los abogados HUGO LISANDRO LINARES e YRWIN JOSE SALAZAR, identificado en autos, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 12 de agosto de 2016, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la cual declaró LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada. SEGUNDO: se REVOCA la Sentencia Definitiva dictada en fecha 12 de agosto de 2016, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de M.....

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana FRANGELY NAZARETH CAVIGLIONE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.145.958, a favor del Niño; (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), en contra del ciudadano HECTOR JOSE PEREZ TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.917.703.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Ramos Benítez Jesús Alberto, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V. 17.850.360, debidamente representado por el abogado en ejercicio Marcos Goitia, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, contra la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure.

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda de Custodia incoada por la ciudadana CARMEN DELLANIRA LINARES LINARES, titular de la cedula de identidad Nº V-20.233.692, en contra del ciudadano FRANK RAFAEL SULBARAN DEREMARE, titular de la cedula de identidad Nº V-17.106.582, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Cesar Ingemar Sandoval Nadales, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-15.924.816, debidamente representado por el abogado en ejercicio Juan Antonio Almeida Méndez, abogado en ejercicio y de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 113.230, contra el Municipio José Antonio Páez del Estado Apure (Comandancia de Policía Municipal) Segundo: Se ordena la reincorporación del ciudadano Cesar Ingemar Sandoval Nadales, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la .....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en los numerales 2 y 5 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal Se acuerda fijar para el día 21-11-2017 a las 3:00 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE.

-VIII- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta, en fecha 22 de mayo del año dos mil siete (2.017), por el abogado en ejercicio Javier Arturo Blanco Bolívar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.615, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jesús María Suarez Ramos, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.375.113, parte opositora en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha trece (13) de marzo de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia, de fecha trece (13) de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Prime.....