En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la cuestión previa del ordinal 1 del artículo 346 del Código Procedimiento Civil, INCOMPETENCIA del TRIBUNAL, alegada por el abogado MIGUEL ANTONIO LEDON DOMINGUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de los codemandados LENIS EDITH HERNANDEZ, FRANCISCO RODRIGUEZ y su garante ANGEL JOSE HERNANDEZ BOLIVAR, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se declara competente este Tribunal para conocer de la presente causa de EJECUCION DE HIPOTECA, presentada por el Abogado ANTONIO JOSE MORENO SEVILLA en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa Mercantil LAS PLUMAS Y ASOCIADOS, C.A. contra los ciudadanos: LENIS EDITH HERNANDEZ, FRANCISCO RODRIGUEZ y su garante ANGEL JOSE HERNANDEZ BOLIVAR, p.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en la QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO instaurada por la ciudadana LUCIA SILVINA PULIDO RODRIGUEZ contra el ciudadano VICTOR MANUEL VILLEGAS, plenamente identificados en los autos. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Ocho días del mes de Febrero del año 2.008. AÑOS: 197 º de la Independencia y 148º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL .....

En consecuencia, dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez practicados los cálculos pertinentes, en el presente caso le proceden los beneficios que a continuación se especifican, una vez cumpla con los requisitos de ley.  Destacamento de trabajo: (1/4 de la pena) 23-04-2008.  Régimen Abierto: (1/3 de la pena) 08-12-2008.  Libertad Condicional: (2/3 de la pena) 01-03-2011.  Confinamiento: (3/4 de la pena) 23-01-2012. Notifíquese del presente Cómputo al Fiscal del Ministerio Público a la Defensa. Líbrese boleta de traslado, a los fines de imponer al penado. Librese oficio remitiendo copia certificada del Nuevo Cómputo de Pena al Director del Internado Judicial y a la Dirección de Prisiones, División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION, ABG. ELVIA CASTILLO RANGEL.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el presente recurso, Procédase a dar aviso al ALCALDE DEL MUNICIPIO "JOSE ANTONIO PAEZ", GUASDUALITO, ESTADO APURE; y al mismo tiempo al SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO "JOSE ANTONIO PAEZ", GUASDUALITO DEL ESTADO APURE, a quien se conmina a dar contestación a la presente querella al término de cuarenta y cinco (45) días continuos que se le conceden conforme a lo dispuesto en el primer aparte del articulo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, (Sancionada el 17/05/2005 y publicada en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela en fecha 08/06/2005), dichos lapsos comenzarán a correr a partir del momento en que conste en autos la citación de la última de las partes. Líbrense oficios y anéxense las compulsas respectivas.

PRIMERO: La EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de acuerdo a los establecido en el ordinal 7°, Articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia EL SOBRESEIMIENTO de la causa de acuerdo a lo establecido en el Articulo 318, ordinal 3° EJUSDEM. SEGUNDO: Se decreta el CESE INMEDIATO DE CUALQUIER MEDIDA DE COERCION PERSONAL. Ofíciese lo conducente al Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a los fines de informarle de la decisión emitida. Remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad de Ley. Quedan notificadas las partes de acuerdo a lo previsto en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Termino, se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABOG. NATALY PIEDRAITA IUSWA

es por lo que este Tribunal NIEGA lo solicitado por la Defensa en virtud de decisión de fecha 20 de Septiembre del 2007, por no cumplir el penado en forma concurrente con los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la defensa.

declaro formalmente mi inhibición del conocimiento de la presente causa, conforme a lo establecido en el articulo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por mandato expreso del articulo 537 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Envíese Acta de la presente inhibición ante la Corte Superior de Apelaciones de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal con la copias de los folios mediante los cuales se evidencia mi intervención en el presente proceso e igualmente envíese el expediente original a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal una vez recibidas las resultas de la Corte Superior de Apelaciones, a los fines legales consiguientes. Todo ello conforme a lo previsto en los artículos 86, numeral 7, 94, 95, 96 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese a las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 único aparte ejusdem. La Jueza, ZULEIMA ZARATE LAPREA. La Secretar.....

de parte de quien aquí se pronuncia, garantizando de esta forma la imparcialidad y en ese sentido declaro formalmente mi inhibición del conocimiento de la presente causa, conforme a lo establecido en el articulo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por mandato expreso del articulo 537 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Envíese Acta de la presente inhibición ante la Corte Superior de Apelaciones de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal con la copias de los folios mediante los cuales se evidencia mi intervención en el presente proceso e igualmente envíese el expediente original a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal una vez recibidas las resultas de la Corte Superior de Apelaciones, a los fines legales consiguientes. Todo ello conforme a lo previsto en los artículos 86, numeral 7, 94, 95, 96 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese a las partes conforme a lo establec.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en el Juicio Cobro de bolívares por intimación, seguida por la parte demandante Abogado Luis Calderón, contra la firma mercantil " Inversiones Tareca S.A", ambos plenamente identificados en autos. Se levanta la Medida de Embargo Preventiva decretada en fecha 16/04/01, cursante a los folios 6 y 7, sobre bienes propiedad de la demandada firma mercantil "Inversiones Tareca S.A". Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia cer.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el N° 1CA-1.139-05, a favor del adolescente: XXXX, XXXX Y XXXX; por la presunta comisión del delito CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente, HURTO de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el Art. 1 de la Ley Sobre Hurto Y Robo de Vehículos, en relación asimismo a las disposiciones contenidas en los artículos 13 y 282 de la Ley Adjetiva Penal, 546 y 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase al archivo judicial el expediente contentivo de la presente causa una vez quede firme.....