Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y considerando que su presencia es indispensable para la realización de la misma, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 13-01-05 a las 02:30, horas de la tarde. Asimismo se deja expresa constancia que el Imputado LOPEZ YONARSE MIGUEL se negó a firmar el acta; es todo. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud fiscal en el sentido de decretar la Aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se acuerdo proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso de la presente investigación por el Procedimiento Ordinario de conformidad a las previsiones del encabezado del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a favor de los ciudadanos, BERMUDEZ RAIMER JESUS y GONZALEZ JOISE ALBERTO, titulares de la Cédula de Identidad Nros. 18.545.283 y 16.512.126,de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinales 3°, 6° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia este u.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud fiscal en el sentido de decretar la Aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se acuerdo proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso de la presente investigación por el Procedimiento Ordinario de conformidad a las previsiones del encabezado del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a favor de los ciudadanos, BERMUDEZ RAIMER JESUS y GONZALEZ JOISE ALBERTO, titulares de la Cédula de Identidad Nros. 18.545.283 y 16.512.126,de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinales 3°, 6° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia este u.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud fiscal en el sentido de decretar la Aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se acuerdo proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso de la presente investigación por el Procedimiento Ordinario de conformidad a las previsiones del encabezado del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a favor del ciudadano, de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda obligado el referido imputado JOSE LUIS SEVILLA TOVAR, titular de la cédula de identidad N° 13.805.553 a, A) Realizar present.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud fiscal en el sentido de Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso de la presente investigación por el procedimiento ordinario de conformidad a las previsiones del encabezado del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Libertad Plena para los ciudadanos; LUISA SERAFINA ASCANIO Y JOSE SACARIAS ARCHILA DURAN, titulares de la cédula de Identidad N°. 8.199.179, y 5.742.393, ambos residenciados en la Avenida Caracas cruce con Giraldo, Estacionamiento Los Samanes N° 20 de esta ciudad. Remítase copia certificada de las actuaciones al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta ciudad. TERCERO: Devolver el legajo contentivo de la causa a l.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de entrega del vehículo automotor formulada por la ciudadana: SONIA BALLELA VENERO, titular de la Cédula de Identidad N° 11.755.330, ,natural de San Fernando de Apure, soltera, de 32 años de edad, de profesión u oficio TSU en Informática, domiciliado en la Avenida Primero de Mayo, al lado del Colegio Luz y Libertad de esta ciudad , en calidad de deposito y presentarlo cada 30 días ante la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, se ordena oficiar al Estacionamiento Martínez para que sirva hacer la entrega del vehículo. SEGUNDO: Devolver el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, a los fines de la prosecución de la fase preparatoria del proceso. Se da por .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos TULIO JOSE APONTE BETANCOURT y CARMEN CAROLINA GALEANO, titulares de las cédula de identidad No 12.323.859 y 12.583.375, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Homologa dicho Convenimiento en los términos expuestos por las partes de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Homologa dicho Convenimiento en los términos expuestos por las partes de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Homologa dicho Convenimiento en los términos expuestos por las partes de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.