, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la Desestimación de la Denuncia, presentada en fecha 25 de noviembre del 2005, por ante Destacamento Policial Nº 2 de Guasdualito, por el ciudadano José Manuel Correa Chaparro, ya identificado. Una vez firme el presente auto, se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Segunda del Ministerio Público para su archivo. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. La JUEZ DE CONTROL, Abg. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ La Secretaria, Abg. Yrma Pérez Plana.- Seguidamente, se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Conste. La Secretaria, Abg. Yrma Pérez Plana.- MNR/YPP/dajch.- Caysa No. 1C3345-05.

CAPITULO II DECISION EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Con base a las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO el Vinculo Matrimonial, contraído por los ciudadanos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidades Nros. V- 8.196.581 y V- 4.669.718 respectivamente, el cual contrajeron en fecha 22 de Diciembre de 1.979, por ante el Juzgado del Municipio Achaguas del Estado Apure, según acta Nº 66 de la misma fecha.- Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando, Estado Apure, a los Ocho (08) días del Mes de Diciembre del Año Dos Mil Cinco. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA ABOG.....

El Tribunal vista la exposición de los cónyuges antes referidos, viene a declarar y en efecto declara en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, la SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la misma forma, termino y condiciones por ellos convenidas, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 189 del Código Civil de Venezuela y 190 Ejusdem. Expídase por secretaria las copias certificadas que fuere menester. A los efectos del artículo 507 del citado texto legal, remítanse copia certificada de este decreto al funcionario que presenció el matrimonio de los referidos cónyuges. Archívese el expresado expediente por el término de ley.

declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los Hnos. adolescente LUIS ERNESTO MARTINEZ OJEDA, LISSET VERONICA MARTINEZ SALAZAR, WILLIAM JUNIOR MARTINEZ SALAZAR, REIBER JOSE MARTINEZ y LISBETH WILLIANA MARTINEZ SALAZAR y a la ciudadana ANA DEL CARMEN SALAZAR, titular de la Cédula de Identidad N° 11.762.201; venezolana, mayor de edad y de este domicilio, para que reclamen en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus WILLIAM JOSE MARTINEZ, sus derechos y acciones que pudieren corresponderles con el carácter de cónyuge e hijo del mismo todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.- Y así se Decide.- Evacuadas como han sido las presentes diligencias, devuélvase las actuaciones originales a la parte interesada.- Déjese copias certificadas de todo el expediente para su archivo.-

Por recibidas y vistas las diligencias que anteceden y sus recaudos anexos, estampadas por los ciudadanos: Abg. CARMEN LOURDES FIGUERA BOLIVAR, en su carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICION, parte demandante y la ciudadana LLANECCI LISSET MACERO REYES y su Apoderado Judicial MARCOS GOITIA, parte demandada; mediante la cual celebran Transacción en el presente Juicio; désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, ordena HOMOLOGAR dicha TRANSACCION, se da por terminado el presente Juicio, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente respectivo.- CUMPLASE.-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DEL CIUDADANO CESAR MIGUEL NUÑEZ FLORES, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de profesión Abogado, hijo Cesar Jerónimo Núñez (f) y de Francisca de Jesús de Núñez (v), residenciado en el Edificio Rió Apure Piso 2, oficina 2-5 de la ciudad de San Fernando de Apure y Titular de la Cédula de Identidad Personal N° 11.238.064. En consecuencia Librese la correspondiente orden de aprehensión a los órganos de seguridad del estado a los fines de que en su condición de auxiliares de Justicia coadyuven a la captura del referido ciudadano. SEGUNDO: Se suspende la celebración del Juicio Oral y público hasta tanto se materialice la aprehensión del acusado CESAR MIGUEL NUÑEZ FLORES, el cual será fijado nuevamente ante la certeza de la presencia del acu.....

PRIMERO: En cuanto a las pruebas de la Defensa, este tribunal las admite por ser legales, pertinentes y necesarias para el juicio oral y público público. Téngase en consecuencia como pruebas de la defensa las siguientes: TESTIMONIALES: de los ciudadanos ANA MORELA REYES, BOLIVAR HENRY JOSE, MILIO LAYA, y HIDALGO HERNAN YUNNIOR. DECIMO SEGUNDO: Se mantiene la medida de privación de libertad decreta en fecha 26 de septiembre del año en curso en contra de los ciudadanos RUBEN CASTILLO SILVA y ANGEL JOSE ARUJO GAVIDIA, por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 250, 251 y 252, del Código Orgánico Procesal Penal; ya que nos encontramos en presencia de un hecho que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita; Existen Fundados elementos de convicción para estimar que los imputados han sido autores o participes en la presente comisión del hecho punible, Igualmente que existe una presunción razonable, por .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentes, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal, en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de san Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 64, 532, 330 todos del Código orgánico procesal Penal, declara: PRIMERO: Como punto previo la defensa solicita el diferimiento de la audiencia de conformidad a lo establecido en el articulo 63 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el mismo se entera en este momento que la madre de la victima es Juez de este estado, por lo que el considera que puede verse afectado de parcialidad el presente proceso. A tal efecto, el Tribunal niega dicha solicitud por cuanto quien decide considera que no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inhibición previstas en el articulo 86, ejusdem, así mismo, establece el mencion.....

Por recibidas y vistas las diligencias que anteceden, la primera estampada por el Abogado LEONCIO VALERA POLANCO, con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, inserta al folio 23 del Cuaderno de Medidas y la segunda por la ciudadana YADIRA DEL CARMEN MONCADA, parte demandada en el presente juicio, debidamente asistida del Abogado LUIS E. LIMA, inserta al folio 10 del expediente, mediante la cual DESISTEN de la acción y del procedimiento en el presente juicio, déseles entrada y admítanse cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, ordena HOMOLOGAR dicho DESISTIMIENTO, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se da por terminado el presente juicio y se ordena dejar sin efecto la Medida Provisional de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 12-11-2004. Igualmente como es solicitado por el Apoderado de la parte actora, se ordena hacerle entrega, prev.....

CAUSA 1C3316-05 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO. Guasdualito, 08 de Diciembre de 2005. 195° y 146° Visto el escrito presentado por el Defensor Público Abg. Oscar Parra, en representación del imputado RAFAEL EDUARDO RODRIGUEZ, venezolano mayor de edad, indocumentado, domiciliado en la calle principal de Totumito, Estado Apure, presuntamente incurso en el delito de Abuso Sexual a niño, tipificado en el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el que solicita el cambio de Medida Cautelar de Caución personal decretada en contra del imputado en audiencia de presentación de fecha 14 de noviembre del 2005, por la de Caución Juratoria de conformidad con el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto le ha sido imposible conseguir los dos fiadores, no teniendo ninguna posibilid.....