Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa Nº 1C7134/10, instruida en contra de los ciudadanos ANA CHACON Y JUAN CARLOS COLMENARES, por la comisión del delito de LESIONES LEVES previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana TORRES BOTELLO IDA; de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, Ahora bien, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra de la imputada. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa Nº 1C7135/10, instruida en contra del ciudadano ROSALES DONNY, por la comisión del delito de AMENAZA Y VIOLENCIA SPICOLOGICA previsto y sancionado en el articulo 16 Y 20 de la Ley Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana DIAZ NUBIA MARIA; de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, Ahora bien, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra de la imputada. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

CUARTO: Se declara con lugar la solicitud fiscal de Prisión Preventiva para el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, por cuanto concurre: A: ) El Fumus Bonis Iuris, que se traduce en que se puede constatar por parte del Tribunal que ocurrió un hecho punible y existen fundados elementos procesales que el imputado ha intervenido en ese hecho como autor; B:) El Periculum in mora: cuya existencia depende de alguna de las siguientes circunstancias: El riesgo razonable de que el adolescente pueda evadir el proceso por cuanto se le acusa la comisión de un delito que merece sanción de Privación de Libertad por un lapso alto, e igualmente considera este Tribunal que existe fundado temor de de destrucción u obstaculización de la actividad probatoria por parte del adolescente; y C:) Proporcionalidad: Porque la prisión preventiva procede solo en los casos conforme a la calificación.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 66 de la Ley Orgánica Contra el trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas: UNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de entrega del vehículo de las siguientes características MOTO MARCA BERA, MODELO 150, COLOR ROJO, SERIAL DE MOTOR 163FML85070803, SERIAL CUADRO LP6PCMA0880B14135, al ciudadano JOANNY ROSS CASTILLO SALAZAR, titular de la cédula de identidad N° 21.146.424, por cuanto el Ministerio Publico en su escrito acusatorio solicito la incautación y posterior confiscación del bien mueble ya citado. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase JUEZ SEGUNDO DE CONTROL. (T) ABG. EDWIN MANUEL BLAN.....

PRIMERO: Sin lugar la nulidad solicitada por parte de la defensa.- SEGUNDO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos; PEREZ YORVIN LEANDRO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.521.441, y FRANCO RODRIGUEZ JOSE LUIS, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 18.568.364, en virtud de que llenan los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 44 numeral 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- TERCERO: Se declara con lugar la solicitud del representante del Ministerio Público de que se prosiga con las disposiciones del procedimiento ordinario conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad a los ciudadanos: PEREZ YORVIN LEANDRO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.521.441, y FRANCO RODRIGUEZ JOSE LUIS, venezola.....

Por las razones antes expuestas nos encontramos en un juicio donde se solicita la Rendición de Cuenta a los Administradores y además se solicita la practica de un Avaluó de todos los inmuebles. Así como también autorizar la venta de los inmuebles objeto de éste juicio, a fin de proceder a venderlas, con el objeto de liquidar la sociedad, teniendo el procedimiento de Rendición de Cuentas, el establecido en los artículos 673 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el juicio de Partición, el establecido en el artículo 777 y siguiente, siendo incompetente dichos procedimiento, este Tribunal no tiene competencia para anular la segunda pretensión como seria. Siendo una acumulación prohibida de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil vigente, por lo que este juzgador declara INADMISIBLE la demanda presentada por la ciudadana: ALIDA ISABEL SALAZAR.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

TERCERO: Es por todo lo antes expuesto y analizado que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. EXTENSION GUASDUALITO, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL por muerte del acusado JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ RIVERO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 12.196.940, nacido en fecha 29 de enero de 1971, residenciado en la Arenosa, diagonal al taller de Herrería, casa S/N, Guasdualito, Estado Apure, acusado por la comisión del delito VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para cuando ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio de Marlene Yelitza Galíndez. En consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez quede def.....

PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION propuesta por el Ministerio Publico en contra de la ciudadana: MATOS HURTADO YANEYR ALEJANDRA, Titular de la cedula de identidad Nº v ¿ 19.149.056, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en grado de Tentativa, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en relación con los artículo 80 y 82 ejusdem.- SEGUNDO: SE ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS por el Ministerio Publico y la Defensa y con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, quedan adheridas las partes de manera reciproca a las mismas para que sean debatidas en su oportunidad.- TERCERO: Se decreta el sobreseimiento a favor del ciudadano: CASTILLO CABRERA JUAN MIGUEL, Titular de la cedula de identidad Nº v ¿ 13.255.817, por el delito de ROBO AGRAVADO, en grado de Tentativa, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en relación con .....

Este Tribunal, tomando en cuenta la aceptación de este monto por parte del progenitor accionante y en vista de lo antes expuesto y la remisión efectuada por el mencionado ente conciliador, estima que debe impartirle su homologación al acuerdo entre las partes, de conformidad el artículo 369 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE que en su primera parte, el cual establece: "Elementos para la determinación. El juez debe tomar en cuenta, para la determinación de la obligación alimentaría, la necesidad e interés del niño o del adolescente que la requiera y la capacidad económica del obligado..." En fuerza de los antecedentes del caso, tomando en consideración lo ofrecido por la obligada alimentaría y que es la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,oo) mensual, y aceptado por el progenitor accionante como ya se dijo, no es otra cosa que la manifestación indubitable de que llegaron a un acuerdo al respecto, en razón de lo antes expuesto se p.....