Fecha de sustitución de la medida: 14-04-04 Lapso de tiempo a cumplir: Cuatro (04) meses seis (06) días Fecha en que se cumple la medida de PRIVACION DE LIBERTAD: Quince (15) de Enero de 2.005 Fecha de inicio de la medida de LIBERTAD ASISTIDA: Dieciséis (16) de Enero de 2.005. Fecha en que se cumple la medida de LIBERTAD ASISTIDA: Dieciséis (16) de Septiembre de 2.005

ACUERDA: PRIMERO: Fijar Audiencia Especial para el día de hoy 09/09/04 a las 11:30 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Librar Boleta de Traslado al Comandante General de la Policía. Cúmplase.

PRIMERO: Parcialmente Con lugar la apelación de fecha 01 de marzo del 2003, por la cual el abogado JUAN T. PEREZ, con el carácter acreditado en los autos, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la presente demanda de Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano MARCOS RUDY CASTILLO RANGEL, identificado en autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador Dr. GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, se condena a dicha Gobernación a cancelar al demandante la cantidad de DIEZ MILLONES SESENTA MIL TRESCIENTOS BOLIVARES CON VEINTISEIS CENTIMOS (Bs. 10.060.302,26), por concepto de prestaciones sociales, discriminados de la manera siguiente: 1. Prestación de Antigüedad más intereses Bs. 4.406.610,37 2. Cesta Ticket Bs. 1.570.800,00. 3. Diferencias de Salario Bs. 1.432.000,00 4. Indemnización por despido injustificado Bs. 411.546,67 5.....

DECLARA: PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el abogado MANUEL ROJAS en su condición de Defensor Privado del ciudadano FELIMÓN YÁNEZ, contra la sentencia dictada en fecha 12-07-2004 y publicada en fecha 28-07-2004, por el Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral para el día 21-09-2004 a las 09:30 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.-

CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.-

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de revisión por aumento de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana CARMEN ZAPATA en su condición de Defensor Publico Séptima a favor de los HNOS. PEÑALOZA MENDOZA.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado de la parte demandante Abog. WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, en fecha 15 de Abril de 2.004. En consecuencia, PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ALICIA MAGADALENA RODRIGUEZ en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, representada por el ciudadano LUIS LIPPA, Gobernador del Estado Apure, y así se decide. Se CONDENA a la GOBERNACION DEL ESTADO APURE a pagar a la parte demandante la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CUARENTA BOLÍVARES (Bs. 799.040,00), SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se REVOCA en to.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, interpuesta en contra del imputado ELIO JESÚS DAVID PEÑA PÉREZ, plenamente identificado, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Visto el presente acuerdo reparatorio propuesto entre el imputado de autos y la víctima, y vista la admisión de los hechos por parte del imputado ELIO DAVID PEÑA PÉREZ, aunado al hecho que el Tribunal considera que ciertamente el delito por el cual está siendo acusado el imputado admite la figura del acuerdo reparatorio como formula alternativa a la prosecución del proceso, por el delito sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, se ADMITE EL PRESENTE ACUERDO REPARAT.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MESA ANTELIZ CARLOS ALI (tío materno) y MEZA ANTELIZ YUDITH, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JORGE GIANCARLO BELISARIO MATUTE y FANNY SOFIA BARRIOS DE BELISARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en relación con el artículo 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-