Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara inadmisible por extemporánea de conformidad al artículo 428 literal b, del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 27-6-2016, por el ciudadano José Benicio Fajardo, en su carácter de víctima, debidamente asistido por el Abogado Octavio García Hernández, contra la decisión dictada el 23-5-2016, por la Jueza 2ª de 1ª Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Ysmaira Camejo, mediante la cual decretó la Desestimación de la Denuncia, solicitada por la Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público del Estado Apure, Abg. Sandra María Díaz Plana, de conformidad con lo dispuesto en el artículo .....

Con base a las consideraciones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a decidir en los siguientes términos: UNICO: Declara no ha lugar, la pretensión interpuesta el 7-6-2016 por la Abg. Griselda Ramírez, en su carácter de Defensora Pública Primera en materia de Violencia de Genero, del ciudadano Víctor Alfonso Corralez, contra la decisión dictada el 24-5-2016, y publicada en fecha 30-5-2016, por la Jueza 2ª de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Nancy Lugo de Martínez, que decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, en contra del referido imputado, por la presunta comisión Femicidio en Grado de Te.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en los numerales 2 y 5 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda fijar para el día 29-12-2016 a las 2:30 P.M., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en los numerales 2 y 5 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda fijar para el día 29-12-2016 a las 3:00 P.M., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE.

En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta en fecha 21-6-2013, por el ciudadano Antonio José Almeida Santos, debidamente asistido por el Abg. Carlos José Blanco, Defensor Privado contra la decisión dictada el 5-6-2013, por el Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Edwin Manuel Blanco, mediante la cual declaró Sin Lugar las excepciones opuestas en fase preparatoria, conforme al artículo 28, numeral 4°, literal f del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y remítase el presente cuaderno de incidenc.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 2, 3 y 5 del artículo 444 eiusdem. Se acuerda fijar para el día 26-12-2016 a las 3:15 P.M., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en los numerales 2 y 5 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda fijar para el día 29-12-2016 a las 2:15 P.M., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 447 eiusdem, en concordancia con los artículos 465 y 466 ibidem. Se acuerda fijar para el día 29-12-2016 a las 3:15 P.M., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar sobre la pretensión interpuesta en fecha 27-6-2016, por la Abg. Fernanda Izquierdo, Defensora Pública de (SE OMITE LA IDENTIDAD), contra la decisión dictada en fecha 17-6-2016, por la Juez de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Jessica González, quien decretó en perjuicio del adolescente mencionado, prisión preventiva, por la presunta comisión en el delito de homicidio frustrado como cooperador, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406, en concordancia con los artículos 80 y 84 del Código Penal. S.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar sobre la pretensión interpuesta en fecha 1-8-2016, por LA Abg. Blanca Beatriz Zambrano, Defensora de SERGIO LUIS OJEDA, contra la decisión dictada en fecha 20-7-2016, por la Juez Primera del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Betty Janeth Ortiz, mediante la cual decretó en contra del ciudadano antes mencionado, medida cautelar de privación de libertad, por la presunta comisión en el delito de tráfico ilícito de municiones, previsto y sancionado en el artículo 124 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. .....