DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO ITINERANTE EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos DECRETA: PRIMERO: Por las razones antes descritas vista y oído lo manifestado por las partes, se decreta Terminado el presente debate y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a REINA ARIAS DONEL LISANDER, titular de la cédula de identidad Nº V-15.513.514 y ANA DESIREE NIÑO MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.395.640, por la presunta comisión del delito de INVASION, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio de GEOVANNY ALEXIS VENTA MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.236.292, de conformidad con el articulo 300.2 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: se ordena el cese de todas las medi.....

IV DISPOSITIVA: En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la presente acción de Nulidad de Documento (Poder Especial) intentada por la ciudadana DIGNA DEL VALLE ACOSTA PUERTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.594.801 y con domicilio procesal en la Calle "A", Urbanización El Cañito, Edificio "Las Pampas de Apure", Oficina Nº.7, diagonal al Circuito Penal de esta ciudad de San Fernando de Apure, Municipio San Fernando, Estado Apure, debidamente asistida y posteriormente representada como sus Apoderados Judiciales los Abogados DAVID BASILIO HERNÁNDEZ MOTA y WILSON JOSÉ BASTARDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.185.545 y 185.551, respectivamente, en contra del ciudadano JESÚS MARÍA HERRERA, venezolano, m.....

UNICO Por cuanto en autos está plenamente comprobado que ha transcurrido más de un (01) año que este Tribunal decretó la Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento entre los cónyuges antes identificados, y consta que no ha habido reconciliación alguna entre ellos; este tribunal considera procedente la CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal por cuanto no es contrario a derecho, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Declara CONVERTIDO EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO entre los cónyuges FREDDY ANTONIO MIRABAL CADENAS Y KEIMAR KATIUSKA CABELLO CORONA, plenamente identificados, y disuelto el vinculo Matrimonial celebrado entre los cónyuges antes mencionados, el día Trece (13) del mes de Marzo del año Dos Mil Catorce (2014), según acta de matrimonio acompañada Nº42, y así se decide.- Liquídese la Comunidad Conyugal si hubiere lugar a.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario y de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL AL CONVENIMIENTO, efectuado por las partes plenamente identificadas, para que surta el efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, relativo al particular 1ero y 2do, correspondiente a la realización de la prueba heredo biológica por ante el INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (IVIC), la cual ya se libro Oficio Nº 510, de fecha 17-12-2015, en la presente causa, dirigido a dicho instituto, en virtud de que ambas parte han convenido en realizarse dicha prueba, en cuanto al particular 3ero, este tribunal lo niega en virtud de que la ciudadana: DINA LEA BRIGANTI PEREZ, no se encuentra debidame.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos IVAN SAVERIO JUAREZ PETIT y YELIS DE JESUS PEREZ FAMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. 9.877.125 y 12.324.731, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 eiusdem, más no por su numeral 5, al estar claro que el auto impugnado es una orden de custodia en cárcel. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el cuarto párrafo del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada.

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: De conformidad a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal se declara SIN LUGAR la petición formulada por el defensor, LUIS ENRIQUE GONZALEZ en su condición de DEFENSOR PUBLICO 3° del imputado JESUS ARNALDO BLANCO MORENO; V-21.294.477, respecto a la sustitución de la Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad y la imposición de una medida menos gravosa al imputado de autos, y en consecuencia se mantiene en vigor la Medida de privación Judicial preventiva de Libertad decretada en fecha 26-11-2015, bajo los términos y condiciones en la cual fue impuesta. Cúmplase. ABOG. MARIA GABRIELA FERRER. JUEZ TERCERO DE CONTROL .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero De Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal Del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA y en consecuencia se decreta el ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones y en consecuencia el CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL, CAUTELARES Y DE ASEGURAMIENTO IMPUESTAS, así como la condición de imputado del ciudadano MIGUEL JOSE NAVARRO; V-27.231.636. Ofíciese al DEPARTAMENTO DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL a los fines del cierre de la ficha correspondiente a la presente causa. Remítase al Archivo Judicial el expediente contentivo de la presente causa una vez quede firme la misma. Cúmplase. ABOG. MARIA GABRIELA FERRER JUEZ TERCERO DE CONTROL LA S.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, en la presente Acción de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesta por la abogada KARLA DALILAH HERNÁNDEZ BENÍTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.146.094, inscrita en el Inpreabogado bajo en Nº 126.594., en su condición de apoderada judicial de la parte recurrente, contra la providencia administrativa Nº 00336-09, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure en fecha dieciocho (18) de septiembre de 2009, mediante el cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano JHON JEFRI OROPEZA SOLÓRZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de ide.....

"...declara: PRIMERO: consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, en la presente Acción de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesta por el Abogado NABOR JESUS LANZ CALDERON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.052.016 e Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.342, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO RUIZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.993.131, intentaron el Recurso de nulidad en contra de la providencia administrativa Nº 00076-12, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure en fecha veintiuno (21) de junio de 2012, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de autorización para despedir al ciudadano antes mencionado..."