Decisiones del dia 24/10/2011
N° Expediente :
1C-14.579-11
N° Sentencia :
1C-14.579-11
Fecha: 24/10/2011
Procedimiento: Audiencia Preliminar Admisión De Hechos
Partes: FISCAL 1° DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, JOSÉ GREGORIO BOFFIL SILVA, ABOG. MARCOS CASTILLO.
Resumen:
CUARTO: Decididas como han sido la solicitud de nulidad, y las excepciones, este Tribunal admite la acusación presentada por la Fiscal Décimo del Ministerio Público ABOG. EMILIA TERAN, en contra del ciudadano: JOSÉ GREGORIO BOFFIL SILVA; por la comisión de el delito de OBTENCIÓN ILÍCITA DE LUCRO, previstos y sancionados en el artículo 72 de la Ley contra la Corrupción, en perjuicio de LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO; así como los medios de prueba en ellos plasmados, por ser estos útiles, pertinentes y necesario. Seguidamente se impone al imputado: JOSÉ GREGORIO BOFFIL SILVA, del contenido del articulo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República, y de los artículos 125 ordinales 1° y 9°, 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que no esta obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, así como de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso contenidas en los artículos 37, 40, 42, y 376, Ejusdem, .....
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
N° Expediente :
CP01-L-2009-000259
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: MARÍA VIRGINIA VIVAS VS. ESTADO APURE
Resumen:
DECISIÓN.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, intentada por la ciudadana MARÍA VIRGINIA VIVAS venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.359.605, contra el ESTADO APURE; SEGUNDO: se condena al ESTADO APURE a pagar a la parte actora, lo siguiente: por concepto de Total Antigüedad la cantidad de Cuatro Mil trecientos Treinta y Un Bolívares con Treinta y Cuatro Céntimos (Bs. 4.331,34), por concepto de Intereses sobre antigüedad la cantidad de Ochocientos Ochenta y Dos Bolívares con Seis Céntimos (Bs. 882,06), Otros Beneficios Laborales: por concepto de Total Vacaciones y Bono Vacacional. Artículos 219 y 225 Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con la Cláusula Nº 29 de SEPE.....
Juez/Ponente:
Carmen Yuraima Morales de Villanueva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
N° Expediente :
3482
N° Sentencia :
3482
Fecha: 24/10/2011
Procedimiento: Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes: ALIRIO RIVAS PAREDES VS. MANUEL DINIZ NUÑEZ CARLOS
Resumen:
D I S P O S I T I V A:
En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el ALIRIO RIVAS PAREDES contra el auto de fecha 22 de junio del 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, donde se declara la inadmisibilidad de la presente demanda.
SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 22 de junio del 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró inadmisible la demanda intentada por el ciudadano ALIRI.....
Juez/Ponente:
José Angel Armas
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
N° Expediente :
2C-12.956-10
N° Sentencia :
2C-12.956-10
Fecha: 24/10/2011
Procedimiento: Admisión De Hechos
Partes: IMPUTADO, DANIEL EULISER OSORIO FRANCO, VICTIMA, EL ESTADO VENEZOLANO, DEFENSA,DEFENSOR PÚBLICO ABOGADO ROCIO MUNDARAIN, FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA:
PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330, numeral 02 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION presentada en contra del ciudadano: DANIEL EULISER OSORIO FRANCO, identificado en autos, por considerarlo autor y responsable de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el art. 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Estado Venezolano, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN.
SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 330, numeral 09 de la norma adjetiva penal, se ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS por el Ministerio Público, por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias y con correspondencia al Principi.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
N° Expediente :
2C-13.498-11
N° Sentencia :
2C-13.498-11
Fecha: 24/10/2011
Procedimiento: Admisión De Hechos
Partes: IMPUTADO, LUIS ASDRUBAL LOPEZ ARRAIZ, VICTIMA, EL ESTADO VENEZOLANA, DEFENSA,ABOGADO ROCIO MUNDARAIN, FISCALIA DECIMA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA:
PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330, numeral 02 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION presentada en contra del ciudadano: LUIS ASDRUBAL LOPEZ ARRAIZ, identificado en autos, por considerarlo autor y responsable de los delitos de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la Colectividad.
SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 330, numeral 09 de la norma adjetiva penal, se ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS por el Ministerio Público, por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias y con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
N° Expediente :
15856
N° Sentencia :
15856
Fecha: 24/10/2011
Procedimiento: Extinción Del Proceso
Partes: MARÍA RAMONA DÁVILA VS. NELSON ASCANIO VALENZUELA.
Resumen:
En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: El Decaimiento de la acción.
SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, Extinguida la acción por pérdida del interés del actor.
TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
N° Expediente :
10.980
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2011
Procedimiento: Extinción Del Proceso
Partes: MARILIS YUREIMA GONZALEZ GONZALEZ Y JUAN RAFAEL COLMENARES
Resumen:
por cuanto se evidencia de la revisión efectuada, que la última actuación efectuada por las partes es la de fecha 02-03-2.005, observando este Juzgador que no han dado cumplimiento a la presente solicitud no teniendo más movimientos por las partes en tal sentido, siendo que en materia de perención, el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se verifica de derecho y puede declararse de oficio, como lo prevé el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.
Juez/Ponente:
Dulce del Carmen Medina Monsalve
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición. Sede San Fernando