PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto de aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano JOSÉ ANTONIO TORREALBA, Identificarlo, la tarde del día 22 de abril del año en curso en la Urbanización los Tamarindos de esta Ciudad, específicamente frente a la Iglesia Evangélica Luz del Mundo, por parte de funcionarios adscritos a la Comandancia General de Policía del Estado Apure; todo ello de conformidad a las previsiones de los artículos 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 191, 195, y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA, de todas y cada una de las actas que comprenden el legajo contentivo de la causa signada con el No. 04-F4-0325-04, según nomenclatura de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público y 1C5916-04, según nomenclatura llevada por este Tribunal; todo ello de conformidad a las previsiones de los artículos 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 191, 195, y 196 del Código Orgánico Procesal Penal.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-1099/04, seguida en contra de JOSE AMADO DÍAZ, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 1º del código penal, en perjuicio del Extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 Ordinal 8º, 318 numeral 3 y 319 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictadas en contra del imputado. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Publíquese, Regístrese y remítase. El Juez Primero de Control, .....

Declara INADMISIBLE por cuanto las mismas no fueron propuestas en el acto de Contestación de la Demanda realizado el 25-11-03, (folios 227 al 230), quien está obligado por la norma legal establecida en el artículo 321 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente,

IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, y en virtud de la manifestación del imputado de admitir los hechos, y la CONDENATORIA por el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, realizado en Audiencia Preliminar; este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano: YOBAN ALBERTO PULIDO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.193.340, nacido en Guasdualito, Estado Apure, en fecha 26-06-79, casado, de profesión u oficio Funcionario Público con el rango de Agente, adscrito al Destacamento Policial No. 07, El Nula, Estado Apure, a cumplir la pena de Un (01) año y diez (10) meses de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el Artículo 411 del Código Penal y a las accesorias de Ley, previstas en el artículo 16 eju.....

. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedida, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.¿. Es importante señalar que en la solicitud hecha por ante este Tribunal de control el Ciudadano NELSON ENRIQUE RUIZ FLORIDA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.500.939, hábil y de este domicilio, en que alega ¿Dicho vehículo lo compré según documento notariado que consta en autos, considerándome comprador de buena fe, y desconociéndose la improcedencia de su titulo de propiedad. Debo señalar que aún cuando los seriales están adulterados, la procedencia de dicho vehículo es legal, y sus datos no han sido alterados, el problema que existe es debido a que muchos gestores por sacar documentos en forma rápida, envían a buscar los títulos de propiedad y muchas veces no son registrados. Por los razonamientos de hecho y derecho anteriormente analizado.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se fija el lapso de CUARENTA Y CINCO (45) días al Fiscal Quinto del Ministerio Público, a los fines de dictar acto conclusivo en la presente causa, contados a partir de la recepción de las actuaciones en la sede de la Fiscalia del Ministerio Público de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Remítanse las actuaciones a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público. Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente. Terminó, se leyó y conformes firman.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. JESÚS PADRÓN SILVA

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Juicio de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 67 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda remitir la querella interpuesta por el ciudadano FELIX GONZALEZ, cédula de identidad N° 2.813.957, asistido por los abogados JULIO CESAR NIEVES AGUILERA Y LEONARDO MONTILLA, por el delito de EMISION DE CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS, previsto y sancionado en el articulo 494 del Código de Comercio, al Tribunal de Control correspondiente de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, por incompetencia funcional. SEGUNDO: Librese notificación al querellante de conformidad con lo previsto en los artículos 179 y 182 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ PRIMER DE JUICIO DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR LA SECRETARIA DRA. .....

Declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia, disuelto en vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: WILMER ELIESER VERA ARISMENDI y OMAIRA JOSEFINA OJEDA, por ante la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure, el día 08-08-1997, tal y como se evidencia del acta de matrimonio anexa al presente expediente.-

Luego la juez expuso: oída la solicitud de la ciudadana fiscal y la no objeción de la defensa; este Tribunal Primero de juicio acuerda diferir la presente audiencia para el día 22-07-2004 a las 9:30 horas de la mañana; considerando el calendario de juicio pautado para el presente año y que actualmente se cuenta con una sola sala de Juicio para los dos Tribunales de Juicio. Quedan notificadas las partes presentes, librese boletas de notificación a la Fiscal Primero de Ministerio Público, a los testigos y expertos. Siendo las 10:00 AM se dio por concluido el acto es todo. Termino se leyó y conforme firman. EL JUEZ PRESIDENTE, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE SECCIÓN DE ADOLESCENTES EXTENSIÓN GUASDUALITO TRIBUNAL DE EJECUCIÓN Guasdualito, 26 de Abril de 2004. 193º y 144º Visto el cómputo realizado por secretaría inserto en el folio Doscientos Cincuenta y Siete (257) en el cual se hace constar que ha transcurrido un (01) año desde el 23-04-2003, fecha de imposición de la medida de libertad asistida impuesta al adolescente (SE OMITE IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE ART. 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), verificado que el Cómputo Definitivo de Ejecución de la Sanción inserto en el folio Doscientos Veintiocho (228) de la presente causa establece que la fecha de finalización de la sanción es el 23 de Abril de 2004, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolesc.....