En fecha 22-04-2015, éste Tribunal dicto Sentencia, mediante la cual se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE ANTONIO MADRIZ y GLENDA SARAHY ALCANTARA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.820.248 y V-10.092.585, en su orden, se ordena su ejecución.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículo 8, 315, 359, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con los Artículos 366, 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE. QUINTO: En relación a la Partición de Bienes adquiridos entre las partes, este Tribunal HOMOLOGA el convenio por considerarlo ajustado al contenido del Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 175 del Código Civil Venezolano.

Por lo antes expuesto Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la presente solicitud suscrita por la ciudadana OLGA JOSEFINA VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 12.903.093.-

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Muñoz (Mantecal) de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor de la ciudadana: ROSA VIRGINIA MORENO, antes identificada; sobre las bienhechurías que se determinan en la presente solicitud y mediante el justificativo de testigos evacuado por ante este Tribunal, ubicadas en el sector CANTV de la población de Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Muñoz (Mantecal) de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor de la ciudadana: YELIMAR ALEXANDRA CORTEZ FREITES, antes identificada; sobre las bienhechurías que se determinan en la presente solicitud y mediante el justificativo de testigos evacuado por ante este Tribunal, ubicadas en el sector Aeropuerto de la población de Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure

III. DISPOSITIVA Por las razones precedentes expuestas, este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure; Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, se declara INCOMPETENTE por el territorio; en consecuencia: Declina Competencia para conocer la presente causa al Tribunal del Municipio Pedro Camejo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el Régimen atributivo de Competencia, establecido en la Resolución 1.278, de fecha 22-08-2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036, de fecha 14/09/2.000, para asuntos alimentarios a los tribunales de Municipio. Y ASI SE DECLARA.- Déjese transcurrir el lapso señalado en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Líbrese lo conducente. Remítase Expediente Original. Déjese copia certificada en el copiador de sentencia, d.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la Querella Funcionarial por Cobro de Intereses de Mora Sobre las Prestaciones Sociales, interpuesto por el ciudadano HENRRIS BARBOZA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.477.524, representado judicialmente por el abogado MIGUEL MIRABAL LARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 55.109, contra la Gobernación del Estado Apure. Segundo: Se ordena a la Gobernación del Estado Apure, cancelar al ciudadano HENRRIS BARBOZA, los Intereses Moratorios Sobre las Prestaciones Sociales, calculadas desde la fecha en que finalizo la relación laboral, por haberse concedido el beneficio de jubilación, .....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, instruida en contra del adolescente imputado (SE OMITE LA IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 numeral 3 del Código penal. Todo de conformidad a lo establecido en el artículo 300, numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, toda vez que el hecho objeto del presente proceso carece de tipicidad. SEGUNDO: Remitir la presente causa al Archivo Judicial como concluida, una vez vencido el l.....