PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de DEMANDA DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, solicitado por JOSE GREGORIO GARCIA BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.796.764 y de este domicilio, debidamente asistido por el Dr. José Gregorio Escobar, Defensor Público Tercero para el sistema de Protección del Niño y del Adolescente y en contra del ciudadana ACILEGNA YOMAGNA MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.904.315 y de este domicilio, debidamente asistida por la Dra. Maria Eloisa Utrera Ramos, , y se mantiene el Régimen de Convivencia Familiar fijado en el expediente Nº 19.722, de conformidad con lo establecido en los artículos 385, 386 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: ELVIRA MARGARITA CASTILLO Y RIGOBERTO CARDOZO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V- 8.403.939 y 8.403.863 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: NAKARY DEL VALLE YARUMARE y JOSE FRANCISCO VASQUEZ NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.583.927 y 11.680.485, según el Artículo 185-A del Código Civil.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: ANDRES ANTONIO PIRELE y MARIA DEL VALLE AMPUEDA ARGUELLO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas Nros. V-10.624.748 y 4.138.817 respectivamente,

AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana RORAIZA ISABEL PEREZ CASTILLO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 18.016.041, para que en su condición de representante legal de sus Hermanos . Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente., gestionen por ante todos los organismos competentes, el Cobro de Autorización Judicial

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 , 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-