este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de su propiedad, según consta en Titulo de Adjudicación expedido por ante el Registro Publico del Municipio San Fernando del estado Apure, bajo el N° 2013.3778, asiento registral 1 del Inmueble matriculado con el N° 271.3.6.1.12682 y correspondiente al libro de folio real del año 2.013, de fecha veintiséis (26) de noviembre del año dos mil trece (2.013), presentado en original para su vista y devolución; dicho terreno consta de CIENTO VEINTINUEVE METROS CON OCHENTA CENTIMETROS (129,80 MTS2), ubicado en "EL BARRIO RAUL LEONI", del Municipio San Fernando del estado Apure, ubicado dentro de los siguientes linderos y medidas:.....

QUINTO: Se reputan como medios probatorios a favor del ciudadano acusado: WALTER JOSE SUMOZA TORRES, ya identificado, todos cuantos fueron admitidos al Ministerio Fiscal para producir en Juicio Oral y Público. SEXTO: Sin Lugar las excepciones que conforme a las previsiones del numeral 4°, literales: "c", "e", "i" y "g" del Art. 28 del COPP interpusiera la Defensora: Dra. Gahirys Romina Bou Hamdam en representación del ciudadano acusado: YOSSEL RAFAEL VILLANUEVA VERA. SEPTIMO: Sin Lugar la solicitud de Nulidad Absoluta de la Acusación Penal interpuesta por la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que conforme a las previsiones de los Arts. 175, 179 y 180 del COPP invocara la Defensora: Dra. Gahirys Romina Bou Hamdam en representación del ciudadano acusado: YOSSEL RAFAEL VILLANUEVA VERA. OCTAVO: Sin lugar la solicitud coincidente interpuesta por la Defensa de los acusados ciudadanos: WALTER JOSE SUMOZA TORRES y YOSSEL RAFAEL.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el apoderado judicial Abogado PEDRO PRIETO e inscrito en el Inpreabogado N° 96.910, de la ciudadana DINA RAQUEL MONSERRATIA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.000.602, con motivo de la reclamación de Aclaratoria de la Relación de Trabajo. La Juez Titular, Abog, ANA TRINA PADRÓN ALVARADO La Secretaria, Abog. Nereida Torres Salazar

CUARTO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad a favor de la ciudadana imputada JOHAN DANIEL NUÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº 25.420.416, de conformidad a lo establecido en el artículo 242 numerales 3° y 8°, del COPP, en concordancia con el Art. 244 ejusdem; en consecuencia queda obligado a realizar presentaciones periódicas a intervalos de cada ocho (08) días, por ante el Comando de la Guardia Nacional con sede en la Parroquia Apurito, Municipio Achaguas del Estado Apure, contadas a partir del momento en que se materialice la libertad condicionada acordada en este Acto y; La constitución de fianza suficiente a través de dos Fiadores de reconocida buena conducta, responsables y con capacidad económica para obligarse por el fiado por el equivalente a treinta (30) unidades tributarias. QUINTO: Proseguir el curso de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: Procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

...solicitó el derecho de palabra, y concedido como le fue expuso: " Solicito que se oficie al Instituto de la Fuerzas Armadas (IPSFA), a los fines de que sea incluida la niña (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de seis (06) meses de nacida, hija de los ciudadanos NANCY YURLEY MARTINEZ MIRA Y CARLOS ENRIQUE COLMENAREZ REYES y visto el convenimiento celebrado por las partes en virtud que el acuerdo suscrito por las partes, cumple con los requisitos establecidos en los artículos 365 y 369 de la LOPNNA solicito a este Tribunal la Homologación del presente acuerdo de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la LOPNNA. Es todo". Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia de mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de P.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, y en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.