Por los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos ROSSALBA YAMILET LORETO IBARRA y JOSE VICENTE COUSIN ESPAÑA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.581.162 y 11.757.850 respectivamente, asistidos de Abogados, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al Artículo 185-A del Código Civil; contraído por ante El Concejo del Municipio San Fernando del Estado Apure, en fecha 17-09-1.997, asentada en el Acta numero Quince (15).

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente explanados, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, luego de comprobar las circunstancias anotadas, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta de caducidad de la acción, alegada por la parte co-demandada, Karolca Bacalao García, representada por la ciudadana Mary Graterol Petti, Inpreabogado Nro.120.388, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por los ciudadanos Tulio Rafael Pérez Sáez y María Roberta Rodríguez de Pérez. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte co-demandada de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia .....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 25-02-2013 por el Abg. JOSÉ ÁNGEL HURTADO, quien funge como Defensa de ÁNGEL MANUEL PULIDO PEREZ, contra la decisión mediante la cual el 19-02-2013, la Juez 2º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. GRECIA GARCÍA RANGEL, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Confirm.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 25-02-2013 por el Abg. JOSÉ ÁNGEL HURTADO, quien funge como Defensa de ÁNGEL MANUEL PULIDO PEREZ, contra la decisión mediante la cual el 19-02-2013, la Juez 2º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. GRECIA GARCÍA RANGEL, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Venezolano. SEG.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 04-01-2013 por la Abg. ROCIO MUNDARAIN, Defensora Pública de los ciudadanos acusado antes identificado, en relación a JOSE DANIEL HERRERA, contra la decisión de fecha 29-12-2012, mediante la cual la Jueza 3° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. ZUJENNY ISABEL FERNANDEZ, decretó en perjuicio de los antes mencionados ciudadanos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por la presunta comisión los delitos ROBO AGRAVADO y LESIONES GENERICAS, previstos y sancionados en los artículos 458 y 413 ambos del Código Penal. SEGUNDO: Declara no luga.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se acuerda informar las deducciones al Organismo Empleador del Obligado, a favor del niño que nos ocupa.

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos, VICTOR RAMON OJEDA GARCIA y MARIA ISABEL PUERTA SANCHEZ,.....

Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE, incoada por el ciudadano ALVARO SADER CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, casado, de profesión Arquitecto, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 3.181.397, actuando en su carácter de Administrador Gerente de la Empresa AGROCOMERCIAL LOS CAOBOS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de Marzo de 1.972, anotado bajo el N°. 51, Tomo 21-A, modificado en fecha 10 de Septiembre de 1.987, quedando inscrita bajo el N°. 9, Tomo 78-A, con domicilio en la ciudad de Caracas, y a efectos de la presente demanda se señala el del Administrador-Gerente, nombramiento que se evidencia de Acta de Asamblea Extraordinari.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en la Ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana SANCHEZ MAFILITO LUDANIA EMIRLET, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.169.148, actuando en defensa de los derechos e intereses de los niños (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), para que gocen de todos los beneficios que le pueda brindar a la ciudadana antes mencionada.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 14-8-2012 por el Abg. DUGLAS ARGENIS VARGAS GARCIAS, Defensor de HERNAN ELIAS MONTOYA, contra la decisión mediante la cual el 7-8-2012, la Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. LIDIA LUISA ROCCI ESCOBAR, condenó al ciudadano antes mencionado, como responsable de la comisión del delito de violencia sexual agravada, tipificado en el tercer aparte del artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Confir.....