DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLECENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA CESACION DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTAS, previstos en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por total cumplimiento, al adolescente iuris IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal h) ejusdem; quedando el adolescente iuris anteriormente identificado en libertad plena. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese a la Coordinación de Libertad Asistida. Cúmplase. EL JUEZ, Abg. ALONSO HIDALGO ZAPATA .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes,

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la querella interpuesta por la ciudadana GLORIA JOSEFINA HIDALGO DE BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.621.236 por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados ISAURA CAROLINA MESA SERRANO Y HENRY MORENO ZAPATA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos: Nº 147.524 y 127.262, respectivamente, y declina la competencia en el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del ciudadano adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por los hechos investigados ante la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de las adolescentes: (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de conformidad a lo establecido en el artículo 561 de la Ley O.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de las ciudadanas adolescentes: (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS ADOLESCENTES POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por los hechos investigados ante la presunta comisión del delito de LESIONES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de: Ellas Mismas, de conformidad a lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Re.....

DECLARA CON LUGAR: bastante y suficiente las presentes actuaciones, a favor de los hermanos cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de catorce (14), doce (12) y tres (03) años de edad, los dos primeros con cedulas de identidad Nros. 26.777.715 y 26.777.717, para que en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus ENCISO JOSE BARTOLO, quien era titular de la cedula de identidad N° 9.873.484,

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: DENEYCY AIDAMIDRA GUARNIZO SOLORZANO y EDILBERTO YAVINAPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 10.662.636 y 12.629.550, respectivamente, asistidos de abogado, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía,

El ciudadano JHONNY CASTILLO CORTEZ, se compromete a aportar la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,oo), por concepto de Obligación de Manutención a partir del día 31 de Julio de 2012. Segundo: Las partes acuerdan un Bono Decembrino de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo), los días 15 de Diciembre de cada año. En lo referente a las medicinas, vestido, recreación o cualquier otro gasto extraordinario que requiera la Niña, estos serán compartidos entre ambos padres en un 50% cada uno.

DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: UNICO: Sin Lugar la Sustitución de la Privación de libertad del Imputado KALID EL DBEISI KALANI, titular de la cédula de identidad N° 11.759.557, solicitada por su Defensor Privada ABG. JOSE ANGEL HURTADO MARTINEZ Y ROBERTO CORONA, y en consecuencia de mantiene la Medida acordada en fecha 06-07-2012, por este tribunal, conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada sellada y firmada en la sala de audiencias del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal de San Fernando, Estado Apure, a los treinta y un (31) días del mes de Julio del 2012. Cúmplase JUEZ PRIMERO DE CONTROL. ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA. .....

(...)Se confirma el fallo en consulta dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha once (11) de octubre de 2011, el cual declaró Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales(...)