CUARTO: En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la PRESENTE SOLICITUD DE REFORMA DE LA DEMANDA DE PARTICION DE HERENCIA, por las razones anteriormente explanadas y así se decide.- La Jueza Temporal, Abg. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario Titular, Abg. FRANCISCO RAMON REYES P. En esta misma fecha siendo las 10:00 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, inclusive en la página Web, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. El Secretario Titular, Abg. FRANCISCO RAMON REYES P. ATL/rsh Exp. Nº 16.626 Correo: juzg.1de1ainstcivildeledoapure@gmail.com

CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, suscrita por la ciudadana LIORMEDYS ANTONIETTA NARVAEZ GIL, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.470.088, debidamente asistida por la Abogada KAIRUZAN PINTO GARCIA, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 255.906, actuando a favor de su hija, la niña (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 17 y 516 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA), concatenado con los artículos 145 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, y así se decide.

"(...)Consumada LA PERENCION Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, DE LA CAUSA Y DEL PROCEDIMIENTO, en la presente demanda incoada por la ciudadano LUIS ENRIQUE SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.947.336,(...)"

CON LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana SONIA MARÍA HERNÁNDEZ DE PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.590.483, actuando en representación de la adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), debidamente asistida por la KAIRUZAN PINTO GARCIA, Defensora Pública Tercera

Visto el anterior DESISTIMIENTO, suscrito por los abogados ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ y CESAR ORLANDO ESQUEDA PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nrosº 79.642 y 159.084, actuando con el carácter de parte accionantes, en el expediente Nº 16.652, nomenclatura de este Tribunal, mediante el cual expone "...con fundamento al articulo 263 y 265 del código de procedimiento civil, manifestamos expresamente la decisión de desistir del procedimiento incidental de intimación que interpusimos en la presente causa...". Y por cuanto tal actuación versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se declara concluido el presente juicio y el archivo del presente expediente una vez quede firme la presente Homologación. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este J.....

éste Tribunal observa que, en cuanto al libelo de la demanda, se evidencia que no establecieron las características descriptivas del inmueble, asimismo no estimaron el valor de la demanda en cuantía ni en unidades tributarias; En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure: DELACRA: INADMISIBLE de la presente demanda, todo de conformidad con los artículos 38,39 y 340 del código de procedimiento civil.-

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 3-11-2021 por la Abg. CARMEN ALICIA DELGADO MONTOYA, Fiscal 16ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, contra la decisión mediante la cual el 27-10-2021, el Juez 3º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ LAPREA, decretó el sobreseimiento de la acción penal de conformidad con el numeral 1 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de WINDIO AURELIANO ARACAS PULIDO, por la presunta comisión del delito de cómplice en el delito de extorsión, tipificado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en concordancia con el artículo 11 eiusdem. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida.

CON LUGAR la solicitud de Justificativo de Carga Familiar, presentada por la ciudadana JULISSA EMPERATRIZ RAMIREZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.146.344, actuando en defensa de los derechos e intereses de los hermanos (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, concatenado con los artículos 177 Parágrafo Segundo literal K y 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.