DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: Como no flagrante la aprehensión de los ciudadanos TOVAR PEREZ FRANKLIN MARTIN y ALVAREZ JUAN FRANCISCO, y como consecuencia de ello se decreta la nulidad de la misma conforme a lo establecido en el artículo 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, y la libertad sin restricciones desde esta misma sala de audiencias. SEGUNDO: En atención al decreto de nulidad se acuerda SIN LUGAR, la solicitud de medida de privación judicial preventiva de libertad requerida por el Ministerio Público. TERCERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Proce.....

D I S P O S I T I V A: En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO OMAR SOLORZANO REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.692.533 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.641, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN CLAUDELIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº 8.629.280, contra la sentencia dictada el 07 de Abril de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Ado.....

Finalmente esta Juzgadora considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, de las copias de las Cédulas de Identidad, Acta de Matrimonio, Acta de Defunción, Actas de Nacimientos y Datos Filiatorios, acompañadas a la Solicitud y visto el cómputo practicado por secretaría, cursante al folio treinta y cuatro (34), en el cual se evidencia que transcurrieron los tres (03) días de despacho sin que haya comparecido persona alguna que se crea con derecho o tenga interés con lo relacionado en la presente solicitud, sólo aparece como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del Decujus ESTEBAN AUGUSTO PANTOJAS, suficientemente identificado, a los ciudadanos, MARIA JOSE MARTINEZ DE PANTOJAS, EGLEIDA Y. PANTOJAS DE BOLIVAR, ESTEBAN ALEXIS PANTOJAS BARRIOS, WILFREDO ENRIQUE PANTOJAS ALVAREZ, CARLOS JOSE PANTOJAS BARRIOS, WILMAN JOSE PANTOJAS MARTINEZ, YESENIA E. PANTOJAS BARRIOS, ZOILA NOEMI PANTOJAS MARTINEZ, ESTEBAN SAMUEL PANTOJAS MARTINEZ, ZOILA EMPERATRIZ PANTOJAS MARTINEZ Y MARIA ELENA PANTOJAS.....

Finalmente esta Juzgadora considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, con la copia certificada del Acta de defunción, copias certificadas de las Actas de Nacimiento, y las copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad, todos los anexos que acompañan a la Solicitud, y visto el cómputo practicado por Secretaría, cursante al folio 15 del expediente, en el cual se evidencia que transcurrieron los tres (03) días de despacho sin que haya comparecido persona alguna que se crea con derecho o tenga interés con lo relacionado en la presente solicitud, sólo aparecen como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la Decujus OLGA DEL CARMEN RIVAS DE CHIRINOS suficientemente identificada, los ciudadanos: ELIAS ANTONIO CHIRINOS LUNA, MARIA VICTORIA CHIRINOS RIVAS, ELIANA NAZARI CHIRINOS RIVAS y ELIAS ANTONIO CHIRINOS RIVAS, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de.....

(...) PRIMERO: me ABOCO al conocimiento de la presente causa. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares por Vías de Hecho, interpuesto por la ciudadana GLADIANA NAZARETH DÍAZ PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 21.292.764, debidamente asistida por el Abogado MARCOS GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. 11.756.223, e Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 75.239, contra el auto, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure en fecha tres (03) de febrero de 2014, mediante el cual la Inspectora del Trabajo declaro Inadmisible la denuncia para proceder al reenganche y restitución de la situación jurídica infringida intentada por la ciudadana GLADIANA NAZARETH DÍAZ PÉREZ, antes identificada (...)

(...) PRIMERO: me ABOCO al conocimiento de la presente causa. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares por Vías de Hecho, interpuesto por la ciudadana GLADYS MARISOL RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.328.005, debidamente asistida por el Abogado EDGAR MEDINA MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. 7.570.115, e Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 139.419, contra la providencia administrativa Nº 00233-12, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure en fecha veinticinco (25) de noviembre de 2013, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, formulada por la ciudadana GLADYS MARISOL RIOS, antes identificada (...)

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana EGLEE JOSEFINA MARTINEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.322.580, a favor del Adolescente Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debidamente asistidos por la Abg. NERVIS YURIMAR MIJARES DE BACALAO, Fiscal Sexta del Ministerio Público Auxiliar de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contra el ciudadano FRANKLIN GIOVANNI MARTINEZ CABELLO, titular de la cedula de identidad Nº 11.755.145.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 365, 366 y 375 Ejusdem.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.