Acto seguido el ciudadano Juez expone: "Oída como ha sido la exposición la representación fiscal como de la defensa este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control en nombre dfe la república y por Autoridad de la ley ACUERDA:: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia, en contra del ciudadano MIGUEL LISANDRO GONZALEZ BOHORQUEZ, de conformidad con el artículo conformidad con el artículo flagrancia 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello en perjuicio de YEIRIS MARINA GONZALEZ TORREALBA, se acepta las precalificación dada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se decreta el procedimiento especial de conformidad con el artículo 94 de la Ley Especial antes mencionadas TERCERO: Se acuerda lo solicitado por el Representante del Ministerio Público, a lo cual se adhiere la defensa, respecto a la imposición de Medidas Medida de Protección y Seguridad articulo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho d.....

Acto seguido el ciudadano Juez expone: "Oída como ha sido la exposición de las partes, este Tribunal observa: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia, en contra del ciudadano HERIBERTO RAMÓN GAMARRA, de conformidad con el artículo conformidad con el artículo flagrancia 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello en perjuicio de ILIANA JACKELINE FLORES HIDALGO, se acepta las precalificación dada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se decreta el procedimiento especial de conformidad con el artículo 94 de la Ley Especial antes mencionadas TERCERO: Se acuerda lo solicitado por el Representante del Ministerio Público, a lo cual se adhiere la defensa, respecto a la imposición de Medidas Medida de Protección y Seguridad articulo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, .Se acordó librar la correspondiente boleta de Libertad. Remítanse las presentes actuaciones inmediatamente, .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano WILMER ASDRUBAL PEREZ, venezolano, mayor de edad, indocumentado, residenciado en el sector denominado Santa Rosa del Vecindario Santa Lucia, de esta Jurisdicción, de con.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor del ciudadano HURBANM JOSE OROZCO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nº 18.543.496, residenciado en la calle queseras del medio, casa Nº 89, de esta ciudad de San.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se le impone Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor del ciudadano SAYRO SAIR BLANCO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad 14.693.402, de conformidad con las establecidas en el articulo 256 del Código Or.....

Por todo lo antes expuesto se, de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La suspensión de la presente causa hasta la consignación de la autorización del Gobernador, donde otorga la facultad a la Procuradora General del Estado Apure para convenir en la presente causa. SEGUNDO: La reanudación de la presente causa en el estado de celebrar audiencia especial a los fines de que las partes convengan sobre el monto autorizado y el levantamiento del acta respectiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Proc.....

Por todo lo antes expuesto se, de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La suspensión de la presente causa hasta la consignación de la autorización del Gobernador, donde otorga la facultad a la Procuradora General del Estado Apure para convenir en la presente causa. SEGUNDO: La reanudación de la presente causa en el estado de celebrar audiencia especial a los fines de que las partes convengan sobre el monto autorizado y el levantamiento del acta respectiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimient.....

Por todo lo antes expuesto se, de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La suspensión de la presente causa hasta la consignación de la autorización del Gobernador, donde otorga la facultad a la Procuradora General del Estado Apure para convenir en la presente causa. SEGUNDO: La reanudación de la presente causa en el estado de celebrar audiencia especial a los fines de que las partes convengan sobre el monto autorizado y el levantamiento del acta respectiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Proc.....

Por todo lo antes expuesto se, de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La suspensión de la presente causa hasta la consignación de la autorización del Gobernador, donde otorga la facultad a la Procuradora General del Estado Apure para convenir en la presente causa. SEGUNDO: La reanudación de la presente causa en el estado de celebrar audiencia especial a los fines de que las partes convengan sobre el monto autorizado y el levantamiento del acta respectiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Proced.....

este Tribunal se ve forzado a declarar como en efecto lo hace la inadmisibilidad de la demanda. En atención a lo antes expuesto este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese. Déjese copia.-