ÚNICO: Declara no ha lugar la pretensión interpuesta el 4-12-2020 por el Abg. IVAN EDUARDO LANDAETA, Defensor de JEAN CARLOS SILVA MONTOYA, contra la decisión mediante la cual el 25-11-2020, el Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. CARLOS ALBERTO JAIMES GÓMEZ, declaró sin lugar solicitud interpuesta por la Defensa el 25-11-2020 de conformidad con el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, para que se hiciera cesar medida de privación judicial preventiva de libertad; toda vez que el 15-3-2021 el Juez antes mencionado, dictó sentencia condenatoria en su contra, en aplicación del procedimiento especial por admisión de hechos.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 16-11-2018 por el Abg. HECTOR MANUEL VELÁZQUEZ, Defensor de OSCAR ERNESTO GONZÁLEZ NUÑEZ, contra la decisión dictada el 9-3-2018, por el Juez 2° del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. JOSÉ LUÍS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y publicado su texto íntegro el 25-10-2018, por la Juez 2° del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. ATAMAYCA DEL CARMEN QUEVEDO MARIN, mediante la cual condenó a los ciudadanos antes mencionados, como responsables de la comisión del delito de robo agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal y lo absolvió de la comisión del delito de uso de adolescente para delinquir, previsto en el artículo 264 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se confirma el fallo impugnado.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 16-11-2018 por el Abg. HECTOR MANUEL VELÁZQUEZ, Defensor de OSCAR ERNESTO GONZÁLEZ NUÑEZ, contra la decisión dictada el 9-3-2018, por el Juez 2° del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. JOSÉ LUÍS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y publicado su texto íntegro el 25-10-2018, por la Juez 2° del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. ATAMAYCA DEL CARMEN QUEVEDO MARIN, mediante la cual condenó a los ciudadanos antes mencionados, como responsables de la comisión del delito de robo agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal y lo absolvió de la comisión del delito de uso de adolescente para delinquir, previsto en el artículo 264 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se confirma el fallo impugnado.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 1 del artículo 439 eiusdem, más no por el numeral 4 del artículo 439 ibidem; al estar claro que la decisión impugnada es de las que pone fin al proceso. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el cuarto párrafo del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada.

ÚNICO: Declara inadmisible por extemporánea, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta 28-11-2019 por la Abg. RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA, Defensora Privada de JHAN CARLOS PABÓN, contra la decisión mediante la cual el 20-11-2019, el Juez del Tribunal 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Extensión Guasdualito, Abg. ÁNGEL VILCHEZ, declaró sin lugar en audiencia preliminar solicitud de nulidad absoluta del acta de prueba anticipada requerida por el antes nombrado profesional del derecho.

ÚNICO: Declara inadmisible por extemporánea, de conformidad con el literal b del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 2-3-2021 por los Abgs. SIMÓN RAFAEL RODRÍGUEZ OCHOA y MANUEL ALBERTO MORENO JUÁREZ, Defensores de GEUDI LUIS SABINO HURTADO, contra el pronunciamiento mediante el cual el 4-12-2020, la Juez de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. MARÍA ANGÉLICA CASTILLO SILVA, en la oportunidad de celebrarse audiencia preliminar en la causa seguida contra el antes nombrado ciudadano, admitió parcialmente la acusación interpuesta el 26-6-2020 por la Abg. MARIA CAROLINA MARTÍNEZ CALDERÓN, Fiscal Provisorio 18ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, por los delitos de abuso sexual continuado a niña, previsto en el primer aparte del artículo 259 de la Le.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoada por los ciudadanos CARLOS JOSE FLORES MENDOZA y MARTA ROSA RODRIGUEZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 16.428.483 y V- 15.513.075, debidamente asistidos en éste acto por la Defensora Publica en lo Civil, Mercantil y Transito Abog. SUELKYS RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 113.239, Y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos CARLOS JOSE FLORES MENDOZA y MARTA ROSA RODRIGUEZ PEREZ.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoada por los ciudadanos MARY CARMEN NAVAS RODRIGUEZ y DANIEL DE SA CAÑA venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nºs. V- 13.806.780 y V- 11.561.551, debidamente asistido por la abogada FRANCIA VALENTINA RODRIGUEZ y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil.

dichas bienhechurías se encuentran fomentadas a las únicas y propias expensas del ciudadano DAVID DE JESUS FLORES RIETA, plenamente identificada. Se ordena devolver estas resultas a la parte solicitante.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 29-1-2021 por los Abgs. NASER RIVAS VERA, ANTONIO JOSÉ HERNÁNDEZ y FRANCYS MIHLADY ESPINOZA, contra la decisión dictada el 18-12-2020, por el Juez 3º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ LAPREA, mediante el cual admitió las pruebas que ofreciera en la acusación el Ministerio Público en contra del ciudadano ALEXANDER HUMBERTO BRICEÑO, por la presunta comisión del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en la modalidad de ocultamiento, tipificado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.